| 查看: 2004 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遭遇尴尬----坑爹的独立作者对申请薄厚影响大不？ 已有11人参与
|
|||
|
话说看到前辈的经验贴说，第二第三第xxx作者文章对申请薄厚加分。 突然醒悟过来，俺的文章中有俩是有其他作者的（俺都第一），还有五篇都是独立作者。这种情况在申请过程中是不是会有不好的印象？应该如何处理或者说明？各位给支支招。 曾经申请过程有个日本的就回复说，目前没有位子，请问你的文章都是自己作者吗？  |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- “百优”博士论文
已经有36人回复
- 要不要陪老公出国读薄厚，纠结
已经有26人回复
- *** 2012年部分申请读博的名单尚未确定 ***
已经有3人回复
- 我有个想法，准备去美国做薄厚，有没有1年的薄厚
已经有14人回复
- 有外国人作为项目参与者的同志们注意了
已经有36人回复
- 有申报今年（2011）教育部人文社科研究项目的吗？一起谈谈感想啊..
已经有64人回复
- 【讨论】又到一年复试时，我真想对他们说，不要到这坑爹的专业来了！
已经有46人回复
- 【原创】女博士想申请美国薄厚，期间可以生个娃吗?
已经有26人回复
- 【讨论】去薄厚老板建议不带孩子！
已经有21人回复
wzhhust
木虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 5611.8
- 散金: 1184
- 红花: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 484.6小时
- 虫号: 635136
- 注册: 2008-10-24
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
21楼2012-12-24 09:32:00