24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5037  |  回复: 36

user66

木虫 (著名写手)

[求助] “百优”博士论文

博士论文中的有关内容已经产业化,并获得一定的经济利益,不知道这样的论文是否有希望冲击“百优”博士论文?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lizhiguo0821

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 分析的有道理~ 2012-06-26 09:41:23
user66: 金币+1 2012-06-26 11:19:10
user66: 金币+3, 有帮助 2012-08-26 07:53:02
博士论文评优博就不要谈你的论文多么有经济效益,那是没意义的。要谈你发现了什么科学问题。所以高质量论文是关键,比如Nature, Science或SCI一区的论文等,其它的都说明不了你多么有水平!
举个例子:如果当年牛顿发明了一台拖拉机而不是万有引力定律,那么估计到现在大家都不会记得他了。不信你自己想想是知道谁发明了拖拉机的人多?还是知道万有引力定律的人多?
农业机器人方向
16楼2012-06-25 22:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutaobjhy

木虫 (著名写手)

我也有同样的问题,我的项目已经中式了,在未来几年很有可能要替换前一代产品
2楼2012-06-25 10:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenyu7837

银虫 (正式写手)


这都不重要,有人吗!否则不要报,劳民伤财!
6楼2012-06-25 12:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duke_energy

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-25 15:14:11
user66: 金币+1 2012-06-25 16:52:49
user66: 金币+3, 有帮助 2012-08-26 07:52:55
产业化只能作为参考(搞产业化的博士论文太多了,尤其偏工科的,好多就是项目做到中试阶段的课题),仅表明该项目具有较强的可行性、较高的实用价值。但优博这东西,主要看的还是理论高度,解释光合作用机理啦、湍流现象描述啦之类的不可能产业化,但更容易得优博。因此呢,尝试提升自己课题的理论高度,在申个科技奖。
7楼2012-06-25 14:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
user66: 金币+2 2012-06-26 11:21:55
user66: 金币+3, 有帮助 2012-08-26 07:53:08
引用回帖:
7楼: Originally posted by duke_energy at 2012-06-25 14:27:40
产业化只能作为参考(搞产业化的博士论文太多了,尤其偏工科的,好多就是项目做到中试阶段的课题),仅表明该项目具有较强的可行性、较高的实用价值。但优博这东西,主要看的还是理论高度,解释光合作用机理啦、湍流 ...

人脉和大佬的名气也很重要吧?
21楼2012-06-26 10:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
user66: 金币+1 2012-06-25 16:52:36
user66: 金币+3, 有帮助 2012-08-26 07:53:14
为什么不可以啊?提倡这个,祝你们好运啊!
加油!
3楼2012-06-25 11:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
user66: 金币+1 2012-06-25 16:52:42
user66: 金币+3, 有帮助 2012-08-26 07:53:20
先报个奖,这样更有希望。
4楼2012-06-25 11:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半熟的小苹果

新虫 (著名写手)

高质量SCI论文还是很重要的,毕业优博讲究的是科学研究和学术能力。但是课题如果再能有实用价值,那是最好不过的了
5楼2012-06-25 12:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士

可以呀,祝福
不断努力,继续进步!
8楼2012-06-25 14:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bdud

至尊木虫 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
tuobaohua: 应助指数-1, 非应助回帖,取消本帖获得应助指数,谢谢理解我们的工作! 2012-06-25 15:14:22
科学与技术还是有一定区别的
9楼2012-06-25 15:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nefu_qu

木虫 (正式写手)


tuobaohua: 金币+1, 感谢积极参与基金版交流~ 2012-06-26 09:40:03
确实人很关键!我就听一个评委说80分多点的上了,而90多分的被涮。就是因为80多分的导师是校长级的人物。参评一下倒是不损失啥的,说不定就碰上了有原则的评委
不会的太多啦
10楼2012-06-25 15:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 user66 的主题更新
信息提示
请填处理意见