24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5048  |  回复: 36

yybhome

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
user66: 金币+2 2012-06-28 05:19:06
楼上的多有误导,老板影响力不是主要。并没有大家说的那么黑。
主要看自己成绩,包括论文、专利、专著等等成果。产业化最好有证明材料。其次看与你竞争人的成绩。
31楼2012-06-27 21:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yybhome

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
user66: 金币+2 2012-06-28 05:19:10
函评主要靠实力,基本上很难通过关系打听到评审人。
如果函评第一的将有非常大的把握。函评靠后的会评也很难。
这点跟基金一样。
32楼2012-06-27 21:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylyl1314

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
user66: 金币+2 2012-06-28 11:09:38
我觉得还是要有很高的理论基础才行。意思是你的理论对于整个社会,整个世界的科技发展,人类进步起了什么贡献,而不是挣了多少钱。
33楼2012-06-28 08:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jovyzhao

铁杆木虫 (正式写手)

这么多人呢发言,不知道有多少人真正参评过 优博
估计很多的都是道听途说,甚至 想当然~~~
我最开始报国基就是,有人告诉我都要有关系,否则这种小学校是肯定拿不到的。。。。。

小马过河,而已!
34楼2012-06-28 09:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouxihua

银虫 (小有名气)

引用回帖:
32楼: Originally posted by yybhome at 2012-06-27 21:03:46
函评主要靠实力,基本上很难通过关系打听到评审人。
如果函评第一的将有非常大的把握。函评靠后的会评也很难。
这点跟基金一样。

这个好像倒是真的
35楼2012-06-28 09:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by nono2009 at 2012-06-25 19:06:36
导师太短视啊,首先,一个国家奖是不限获奖人数的,只要学生做出了贡献,应该署名,即使靠后;其次,如果因此拿个百优,对导师、对学生都是大有好处的,可以说也相当于又一个国家奖。...

严重同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
36楼2012-06-28 12:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by lizhiguo0821 at 2012-06-25 22:02:50
博士论文评优博就不要谈你的论文多么有经济效益,那是没意义的。要谈你发现了什么科学问题。所以高质量论文是关键,比如Nature, Science或SCI一区的论文等,其它的都说明不了你多么有水平!
举个例子:如果当年牛顿 ...

回复的贼有道理,哈哈哈,赞一个
37楼2013-06-05 10:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 user66 的主题更新
信息提示
请填处理意见