| 查看: 2005 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遭遇尴尬----坑爹的独立作者对申请薄厚影响大不？ 已有11人参与
|
|||
|
话说看到前辈的经验贴说，第二第三第xxx作者文章对申请薄厚加分。 突然醒悟过来，俺的文章中有俩是有其他作者的（俺都第一），还有五篇都是独立作者。这种情况在申请过程中是不是会有不好的印象？应该如何处理或者说明？各位给支支招。 曾经申请过程有个日本的就回复说，目前没有位子，请问你的文章都是自己作者吗？  |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- “百优”博士论文
已经有36人回复
- 要不要陪老公出国读薄厚，纠结
已经有26人回复
- *** 2012年部分申请读博的名单尚未确定 ***
已经有3人回复
- 我有个想法，准备去美国做薄厚，有没有1年的薄厚
已经有14人回复
- 有外国人作为项目参与者的同志们注意了
已经有36人回复
- 有申报今年（2011）教育部人文社科研究项目的吗？一起谈谈感想啊..
已经有64人回复
- 【讨论】又到一年复试时，我真想对他们说，不要到这坑爹的专业来了！
已经有46人回复
- 【原创】女博士想申请美国薄厚，期间可以生个娃吗?
已经有26人回复
- 【讨论】去薄厚老板建议不带孩子！
已经有21人回复
|
嗯 |
3楼2012-08-15 14:29:42
7楼2012-08-15 18:34:29
8楼2012-08-15 18:35:45
  |
11楼2012-08-16 16:56:06
送鲜花一朵 15楼2012-08-17 15:35:18
18楼2012-08-18 17:17:15