| 查看: 1480 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
apl审稿意见求助
|
||
|
编辑给的意见:The reviewer was favorably impressed, but has made further suggestions for improvements. The reviewer's comments are included below and/or attached. Please follow the suggestions where you find them appropriate and return the revised manuscript for publication. Please indicate how the manuscript has been revised in a separate Response Letter file so that the editors can see whether you have complied with the reviewer's comments. 审稿人的意见:Authors may choose publish it as is and follow up with data from further systematic study. 请问各位大神,这是什么意思,有希望接收吗? |
» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
退学或坚持读
已经有24人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人的意见,求助大家帮忙一下哈
已经有12人回复
APL被拒,审稿人建议投JAP,系统中为何还有上传revision的链接呢?
已经有12人回复
APL审稿意见回来,不知道接收的可能性如何
已经有42人回复
APL三审,是换审稿人了吗?
已经有18人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
求高人分析一下APL审稿意见,修改后接受的可能性大吗
已经有12人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
求助,编辑回复信意思
已经有8人回复
紧急求助高手 APL投稿状态
已经有4人回复
求助!APL投稿遇到奇怪的事情
已经有19人回复
求助关于修改稿投APL
已经有15人回复
lanwei163163
银虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 494.9
- 散金: 3817
- 红花: 7
- 帖子: 1670
- 在线: 184.6小时
- 虫号: 902637
- 注册: 2009-11-14
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
9楼2012-08-15 10:00:04
auditore
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 224.1
- 散金: 14
- 帖子: 147
- 在线: 24.5小时
- 虫号: 1716829
- 注册: 2012-03-26
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
2楼2012-08-15 07:50:25
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-08-15 08:56:03
4楼2012-08-15 09:00:52













回复此楼