24小时热门版块排行榜    

查看: 3080  |  回复: 56

novazhang

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by wanghuim at 2012-08-12 13:49:05
支持,同意!!!


其实最主要的是劳务费没有放开。这个是关键的。资助力度和资助率都是不错的。

还有就是大多数科研工作者工资太低。
31楼2012-08-12 18:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
32楼2012-08-12 18:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqqlcm

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
30%左右应该是可以的,下面有多少人拿不到基金,但科研还得继续;而拿到基金却不做事的也大有人在吧同,所以资助比率提高一点,有益的可能是二流学校甚至是三流学校的正在做科研、但拿不到基金的年青人。
那些说“还不如提高至100%”的人或多或少有点自负,30%与100%的差距可就大了。
33楼2012-08-12 18:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duzhuo2002

金虫 (正式写手)

哈哈,,我支持lz

并且
平心静气做科研
34楼2012-08-12 19:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,基金不是扶贫,好多百年老店卖东西要的就是排队效应,尽管后面还有几千人排队,还是只卖前50个,要的就是这个效应,如果有1000个排队,你买1001个,你就不值钱了。
35楼2012-08-12 19:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyntiger

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持
一些研究可以小钱出大成果
而大钱却出小成果或没有成果
都是这样
36楼2012-08-12 20:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwywzls

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖

这个我觉得还是有可行性的,因为总体来说中国的科研经费的有效利用率不高。

37楼2012-08-12 20:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

princexu1999

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想起一位虫虫的话,吃不到葡萄要求葡萄多长点。
38楼2012-08-12 22:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委应该调查一下,面上项目的60万结题时候有多少真正用完的?多少真正用到实验上的,我觉得能有30%就不错了
39楼2012-08-13 00:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gznelab

金虫 (正式写手)

产品创新+商业营销模式创新


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by gfrind5487 at 2012-08-12 18:36:24

这个问题只能通过提高评审的公平性来解决。否则资助率从20% 到30% 的那个提升的10%中的大多数仍然会被有关系的人拿走。
某虫:该吃吃,该喝喝,遇事别往心里搁;某歌手:放过了自己,我才能高飞;ALincoln:Andintheend,it'snottheyearsinyourlifethatcount.Itisthelifeinyouryears.
40楼2012-08-13 03:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feewang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见