24小时热门版块排行榜    

查看: 3078  |  回复: 56

huigoo

木虫之王 (文坛精英)

童心看世界!


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望楼主早日高升!
多元而卓越,灌水最安全!
11楼2012-08-12 14:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiangyan1981

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金的门槛还是要的,否则泛滥了,不值钱了,那什么评职称?
12楼2012-08-12 14:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinmoon

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈反对!为了保证NSFC质量,就要将比率控制在20%以内。
13楼2012-08-12 14:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pkuwuli

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委不会采取的。
14楼2012-08-12 14:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2012-08-12 14:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个科研基金又不是扶贫基金,那么高的资助率有什么意义呢?如果那样还不如直接喊教育部给我们加工资来得实在。
科研基金本来就是用于资助有能力的人去从事科研。
16楼2012-08-12 14:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwrh

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议基金、报奖、评职称等,均按照相亲节目的方式评选!
17楼2012-08-12 15:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyisit

木虫 (著名写手)

支持,同意!!!
18楼2012-08-12 15:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,这会搞烂这个基金的,全民皆基金的结果可能就是,草民将没了舞台,坏了这个舞台你想目前还有草民的舞台吗,之所以大家看重国基,就是因为他的不容易,如果容易了那我们……
19楼2012-08-12 15:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrandy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by gavinmoon at 2012-08-12 14:54:28
强烈反对!为了保证NSFC质量,就要将比率控制在20%以内。

显然NSFC的更在意自己的名声,多了就不值钱,NSFC更倾向于提高额度和设置大项目,一大笔钱一下砸出个大坑来,政绩明显,这种思路已经深入中国社会的各个角落,NSFC也不例外。
20楼2012-08-12 15:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feewang 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见