24小时热门版块排行榜    

查看: 4155  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)

聪聪家族之贼拉深沉

[交流] 关于论文引用率的一点看法 已有16人参与

刚才看到有的虫子讨论论文的引用率问题,突然有感而发,顺便聊几句。
近期我发现一个比较有意思的现象,我自己做的东西,写成的论文,引用率通常比较低;而我安排研究生,甚至本科生做的东西,写出来的文章,虽然发表期刊的档次一般不如我自己做的论文发表的期刊,但是引用率却通常比较高,最高的一篇三年他引超过20(工科,很不容易了). 其实,我也不是刚发现这个事,琢磨他有一点时间了。最后发现,关键之处在于,是否做热点。只要你做方向足够热,水一点的论文也没关系,照样能有比较高的引用率,当然都是那种一带而过的引用。但这没关系啊,一点不妨碍你吹牛。

反过来再想一想,我给学生安排的那些课题,都是一些短平快的东西,查文献,看到一个比较有意思的热门话题,然后就找切入点,看看我们能做哪些工作,敲敲边鼓。这样的工作,水平虽然不高,但往往会得到比较高的引用。

最后想说的就是,现在越来越提倡根据引用率来评价论文水平,有一定的合理性,但其实,仔细想来,也未必就是论文引用高就一定好,还是得看具体评价。我记得前一阵子有个人评院士,后来人家说他的论文虽然被引用了好多次,但是,相当一部分都是批评他的。

欢迎大家参与讨论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最明显是纳米,不管文章质量如何,一般引用率非常高,谁叫这个方向做的人多呢。大家互相引。稍微冷一点的方向,哪怕是重要发现,引用率很多时候比不上做nano的很多文章
12楼2012-08-07 22:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

三闲居士

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正,而不能保证绝对公正。有人建议取消会评,可能会有相当一部分非共识项目就要落马,或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言,很多时候大家能想到的问题,其实他们(以及众多的顾问们)也大部分都想到了,决策的结果只不过是妥协和平衡。
3楼2012-08-07 19:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njubirdie

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我记得前一阵子有个人评院士,后来人家说他的论文虽然被引用了好多次,但是,相当一部分都是批评他的。

哈哈,这个有意思。估计都是文章开头部分说这个方法或者结果的劣势而引用的文章。不过,如果大家都批评,也难得。
4楼2012-08-07 19:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglong79

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以任何评价和考核体系都只能保证相对公正,而不能保证绝对公正。有人建议取消会评,可能会有相当一部分非共识项目就要落马,或者某人的本子长时间被其他个别人压制住。
对于决策者而言,很多时候大家能想到的问题,其实他们(以及众多的顾问们)也大部分都想到了,决策的结果只不过是妥协和平衡。
5楼2012-08-07 19:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见