| 查看: 4546 | 回复: 40 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
求一份能打动所有评审专家的申请书 已有25人参与
|
|||||
|
请教各位达人，什么样的申请书能打动所有的评审专家？ 一个申请书的创造性大小谁说了算？如何才能算创新性强、目标明确、关键科学问题准确、技术路线详实？一个申请人的基础怎样才算是扎实？ 如何能保证让不同的评委对上述几个问题的评价一致？ [ Last edited by sculhf on 2012-8-5 at 17:49 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
26申博自荐
已经有5人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
-
带资进组求博导收留
已经有8人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申请书会送给不同代码的专家审吗?
已经有23人回复
- 评审专家们， 请不要使用下载软件下载申请书！
已经有6人回复
- 强烈建议：要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 ！
已经有84人回复
- 学院要求将明年的国基申请书上交 给专家评审，这事怎么看？
已经有34人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 关于SCI和基金之间联系的帖子翻出来。。。。。。。。
已经有42人回复
- 是不是评审完 申请书就归评审专家啦？
已经有7人回复
- 省基金专家评审意见反馈
已经有32人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
- 请教评审专家，标书形式美观重要吗？
已经有40人回复
shufeng0101
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1461.2
- 红花: 1
- 帖子: 839
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 1762579
- 注册: 2012-04-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
7楼2012-08-05 10:41:55
cjg777
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1236.7
- 散金: 1
- 帖子: 542
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 1372334
- 注册: 2011-08-19
- 性别: GG
- 专业: 微/纳机械系统
2楼2012-08-05 10:18:59
弄神弄鬼l
木虫 (职业作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2028.5
- 散金: 3232
- 红花: 11
- 帖子: 4176
- 在线: 189.8小时
- 虫号: 1917750
- 注册: 2012-07-31
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
3楼2012-08-05 10:22:34
4楼2012-08-05 10:27:26