应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求一份能打动所有评审专家的申请书
51/1返回列表
查看: 4649  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mayiren

银虫 (小有名气)

[交流] 求一份能打动所有评审专家的申请书 已有25人参与

请教各位达人，什么样的申请书能打动所有的评审专家？

一个申请书的创造性大小谁说了算？如何才能算创新性强、目标明确、关键科学问题准确、技术路线详实？一个申请人的基础怎样才算是扎实？

如何能保证让不同的评委对上述几个问题的评价一致？

[ Last edited by sculhf on 2012-8-5 at 17:49 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-05 10:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Molu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mayiren: 回帖置顶 2012-08-05 10:29:05
这样的标书不好写，除非你很ＮＢ，例如资深院士，评审人看不懂也给你全优，
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-08-05 10:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答

cjg777

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这难度非常大啊，每个评委都有自己的喜好，众口难调，只能尽量将自己基金写的完美，减少扣分点，哈哈！！！！！！！！！！！！！！
赞一下 回复此楼
cjg
2楼2012-08-05 10:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
十全十美的东东是不存在的
赞一下 回复此楼
未曾清贫难成人,不经打击老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。醉生梦死谁成气,拓马长枪定乾坤。挥军千里山河在立名扬威传后人。
3楼2012-08-05 10:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mayiren

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Molu at 2012-08-05 10:27:26
这样的标书不好写，除非你很ＮＢ，例如资深院士，评审人看不懂也给你全优，

有同感，所以说国家自然科学基金只是相对而言的公平，真正的公平不存在。

对于有头衔的达人来说，在相当的时候如论如何都被认可，就像“皇帝的新衣”里讲的一样。

对于普通人来讲，即便你挖空心思，再认真、再努力，也不能满足所有的评委！

那如何保证普通人的观点、想法被接受？？难！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-08-05 10:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 41 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭