应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 优化与频率计算的分子对称性
71/1返回列表
查看: 1037  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ZJboy

木虫 (著名写手)

[交流] 优化与频率计算的分子对称性已有2人参与

各位在优化分子结构时，是否尽可能从最高对称性的结构开始优化，只要优化收敛且没有虚频就认为优化出来的是稳定结构？如果是这样的做法的话，会否把优化与频率计算放在两个任务里进行并在计算频率时加nosymm命令？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-04 23:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuisfp

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有虚频有可能是局部最小点。

优化和频率计算可能在一个任务中完成， opt freq就可以了吧，nosymm没怎么用过
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-05 10:08:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuhuisfp at 2012-08-05 10:08:56
没有虚频有可能是局部最小点。

优化和频率计算可能在一个任务中完成， opt freq就可以了吧，nosymm没怎么用过

我也经常把最后一步优化和频率计算放一起，但据说有时优化完算频率会进行不下去，所以需要单独算一下频率。这种情况我也遇过。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-05 10:19:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liuhuisfp at 2012-08-05 10:08:56
没有虚频有可能是局部最小点。

优化和频率计算可能在一个任务中完成， opt freq就可以了吧，nosymm没怎么用过

算频率有没有必要解除对称性限制？
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-05 10:41:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuisfp

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ZJboy at 2012-08-05 10:19:08
我也经常把最后一步优化和频率计算放一起，但据说有时优化完算频率会进行不下去，所以需要单独算一下频率。这种情况我也遇过。...

暂时还没有遇到过，学习了
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-05 10:43:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼外婆

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高对称计算量较小，一般稳定性会强些（只是一般！！）。
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-07 11:48:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZJboy

木虫 (著名写手)
谢谢。这个我也知道。如果可以确保没有虚频的话，我们应该还是会倾向于承认高对称性下优化收敛的结果……
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-07 17:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZJboy 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭