| 查看: 5190 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jianghe888金虫 (小有名气)
|
[求助]
XRD数据毛刺很多
|
|
| 样品的XRD数据基线不平,有很多毛刺,这可能是哪些什么原因造成?应该怎么避免? |
» 猜你喜欢
JOM投稿后只能通讯作者系统里面显示吗
已经有7人回复
化学结合磷酸盐胶凝材料的知识求助
已经有0人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有245人回复
风口燃烧模拟求助
已经有0人回复
美陶特刊投稿
已经有6人回复
矿物加工博士申请
已经有1人回复
美国马里兰大学土木工程材料全奖博士招生
已经有26人回复
关于水泵叶轮及密封环材料的工艺研究方向的论文投稿
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
jade 导入txt时很多毛刺
已经有6人回复
XRD 中求结晶度,输出结果中jade 6 只用BG,没有XS ,肿么半?
已经有48人回复
菜鸟跪求XRD分析
已经有21人回复
纳米线的XRD图谱有哪些关键特征?
已经有9人回复
请大家帮忙看两XRD图
已经有24人回复
平滑XRD图谱不能达到理想效果 毛刺很多 请各位帮帮忙 多谢!急用!
已经有15人回复
XRD峰出现毛刺
已经有3人回复
【求助】请教XRD分析
已经有3人回复
【求助】XRD高手帮忙看看,这图怎么这样?
已经有13人回复
【求助】无定性粉末的XRD图谱都是一样的么?结晶度不高的粉末图谱会有很多毛刺么?
已经有9人回复
【求助】XRD 毛刺
已经有14人回复
【求助】XRD中看不到钯的特征峰
已经有10人回复
mugang09
银虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 480.2
- 散金: 145
- 帖子: 228
- 在线: 119.2小时
- 虫号: 1198930
- 注册: 2011-02-03
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
5楼2012-08-01 21:06:23
whd博士
木虫 (著名写手)
- MEPI: 8
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5210.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2012-08-01 19:36:54
jianghe888
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 976.6
- 散金: 53
- 红花: 1
- 帖子: 206
- 在线: 81.5小时
- 虫号: 1073582
- 注册: 2010-08-12
- 性别: MM
- 专业: 生化分析及生物传感
|
你好,由于我对XRD了解的不多,所以想多请教下您!我做的样品是 Ni/graphene 和Ni-Co/graphene , 做出来的XRD数据,前者比较平滑,后者毛刺很多,审稿人为我为什么,你看看我应该怎么回答!审稿人的原话是here are many high-frequency oscillations in the background of the Ni-Co sample, especially in the 50°-70° region: they seem to be the result of some low-pass filtering of the data. Why is the data quality so different between Ni and Ni-Co? |
3楼2012-08-01 19:53:46
whd博士
木虫 (著名写手)
- MEPI: 8
- 应助: 391 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 5210.7
- 散金: 286
- 红花: 52
- 帖子: 1709
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 861215
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
【答案】应助回帖
|
我本身不是做金属以及金属复合材料的,所以对金属相关的一些东西了解的不是很多,具体分析我也分析不出什么。不过有一点你要注意下,如果两样品最强衍射峰不同,则其数据光滑程度在表面上看起来也是不一样的:具有相同强度背底的样品,当最强衍射峰高的时候,其在图中坐标比例扩大,造成背底显示相对较小,则显得曲线平滑。这一点是可能存在的。从审稿人的意见看出,他觉得这背底是滤波器滤波效果不行,也就是机器原因,因此他需要你解释或者说说明你数据的科学性,也就是测试机器有没有问题。如果没有问题,那么就要解释原因了~~~~~~按理说金属材料里很难出现非晶相,所以最好先看看两样品数据的相对强度吧。 |
6楼2012-08-01 21:24:05














回复此楼