24小时热门版块排行榜    

查看: 2769  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

大胖虫2011

金虫 (小有名气)

[求助] JMC 这个是大修吗?

今天收到编辑的信:
Thank you for your recent submission to Journal of Materials Chemistry. Please find the reviewers’ reports on your manuscript copied below.  The reviewers feel that the paper is unsuitable for publication in its present form, and that substantial revisions are necessary before the paper could be reconsidered for publication. We therefore feel unable to proceed with publication at this stage.

However, we would like to encourage you to fully address the concerns of the reviewers and resubmit an appropriately revised manuscript to Journal of Materials Chemistry.  Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to further peer review before a decision is reached.
第一次投稿,好多东西不懂,这个是大修还是据稿啊?大修的话也没说修改期限,还有一个审稿人说要加入计算来验证实验,这个我不会做计算啊,怎么办?救命啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
大胖虫2011: 金币+2, ★★★很有帮助, 分析的很有道理,确实是这样的! 2012-07-31 23:41:37
机会是相当的大,审稿人应该没提那种可以置你于死的问题,也就是说审稿人还是认可你所研究问题的价值和研究思想的创新性,其实这一点非常非常的关键的。估计是审稿人认为你在一些技术细节上处理的还不好,论证还不够严密,但这些技术细节问题多是可以改正的,所以编辑也算是鼓励你修改,没有直接干脆的拒掉。好好的研究审稿意见,修改后再投吧。文章最怕的就是审稿人不认可你文章的价值和创新性,那样才算是彻底的悲剧,至于其他的问题,好好改就行了,除非是你的方法本身存在重大的问题,否则审稿人的问题多是可以回答好的。换杂志是没必要的,难得审稿人认可了你的创新性,而且只要是技术细节问题,再烂的杂志,只要审稿人认真看了多会提出来,要你修改的,所以修改这一关是逃不过的。同一个杂志的话,再审至少会有一个审稿人还是前一次的,所以只要你修改好了,就争取到了一个审稿人的支持。
得之泰然,失之淡然!
12楼2012-07-31 22:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
大胖虫2011: 金币+1, 有帮助, 好像不用推荐审稿人了 2012-07-31 23:43:55
应该是大修后,重投并重新推荐审稿人及其通讯地址
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
2楼2012-07-31 19:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
大胖虫2011: 金币+1, 嗯,好像是据稿了 2012-07-31 20:56:02
大修并重新投稿,也可以理解为间接拒稿
哈哈
3楼2012-07-31 19:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大胖虫2011

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hls85915 at 2012-07-31 19:56:09
大修并重新投稿,也可以理解为间接拒稿

那我重投有机会中吗?还是重投是编辑客气话?
4楼2012-07-31 20:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
信息提示
请填处理意见