24小时热门版块排行榜    

查看: 1830  |  回复: 7

thelrgbird

金虫 (小有名气)

[求助] 做结构优化和做静态计算能量不一致

最近计算的体系中做静态的和做结构优化的能量差别比较大,不知道为什么,希望大家帮忙指点一下:
含有Ni,P,S的体系:
INCAR:
opt:
Start parameter
  NWRITE       = 2
  PREC         = Accurate
  ISTART       = 0
  ICHARG       = 2
  ISPIN        = 2               non spin calculation

Electronic Relaxation  1  (overall)
  ENCUT        = 350 eV
  NELM         = 60;      NELMIN =  6;     NELMDL = -10
  EDIFF        = 1E-04
  LREAL        = Auto
  VOSKOWN      = 1

Electronic Relaxation  2  (details)
  ALGO        = Fast

Ionic Relaxation
  EDIFFG       = -.1E-01
  NSW          = 250
  IBRION       = 1
  NFREE        = 10
  ISIF         = 2
  IWAVPR       = 11
  ISYM         = 2
  POTIM        = 0.50

DOS related values:
  EMIN         = -10.00;   EMAX   =   10.00   energy-range for DOS
  ISMEAR       = 1;        SIGMA  =   0.2    broadening in eV -4-tet -1-fermi

Parallelisation Sets:
  LPLANE =     .F
  NPAR   =     6
  NSIM   =     4

static:
Start parameter
  NWRITE       = 2
  PREC         = Accurate
  ISTART       = 0
  ICHARG       = 2
  ISPIN        = 2               non spin calculation

Electronic Relaxation  1  (overall)
  ENCUT        = 350 eV
  NELM         = 60;      NELMIN =  6;     NELMDL = -10
  EDIFF        = 1E-04
  LREAL        = Auto
  VOSKOWN      = 1
  GGA          = 91

Electronic Relaxation  2  (details)
  ALGO        = Fast

Ionic Relaxation
  NSW          = 0
  IBRION       = -1
  NFREE        = 2

DOS related values:
  EMIN         = -10.00;   EMAX   =   10.00  ; NEDOS = 3000
  ISMEAR       = -5;        SIGMA  =   0.2    broadening in eV -4-tet -1-fermi

Parallelisation Sets:
  LPLANE =     .F
  NPAR   =     6
  NSIM   =     4

所计算出的能量:
opt:
-408.6489
static:
-399.9020

请问这种差异正常吗?如果不正常的话如何通过调节参数解决呢?谢谢大家了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

差距是有点大,难道你的静态计算不是在优化基础上做的?
建议把优化无关的参数去掉
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
2楼2012-07-31 11:01:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thelrgbird

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cavediger at 2012-07-31 11:01:09
差距是有点大,难道你的静态计算不是在优化基础上做的?
建议把优化无关的参数去掉

我就是把结构优化之后得到的结构数据保存到静态的POSCAR中进行静态运算的……
请问你说的优化无关的参数指的是什么呢?谢谢!
3楼2012-07-31 14:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franch

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
uuv2010: 金币+1, 多谢帮助 2012-08-17 15:38:25
差距这么大,,感觉是不是你体系太小了。。  才几个原子?
遇弱则弱
4楼2012-07-31 17:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo528

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
貌似两个INCAR有些不一致,
在OPT里面
  ISMEAR       = 1
在static
  ISMEAR       = -5
这可能会导致能量不一致,建议用相同的。
5楼2012-07-31 18:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thelrgbird

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by franch at 2012-07-31 17:01:44
差距这么大,,感觉是不是你体系太小了。。  才几个原子?

80个原子
6楼2012-07-31 18:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thelrgbird

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by hanbo528 at 2012-07-31 18:10:02
貌似两个INCAR有些不一致,
在OPT里面
  ISMEAR       = 1
在static
  ISMEAR       = -5
这可能会导致能量不一致,建议用相同的。

ISMEAR  =1 是导体结构优化计算时需要的啊
ISMEAR  = -5 是做四面体静态计算时候计算的,改了不好吧……
7楼2012-07-31 18:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunflower_12

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

楼主,你好!我也遇到同样的问题啊,而且我的磁矩还变了,更是让我纠结啊~!
不知道,你解决这个问题没有?
8楼2013-01-07 16:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thelrgbird 的主题更新
信息提示
请填处理意见