| 查看: 4988 | 回复: 60 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
替别人写标书和叫别人给写标书的人，都是学术腐败 已有45人参与
|
||||
|
标书怎么可以让别人写？那项目批下来后是不是也要由别人来做？自己没那个水平或没那个精力就不要申请。靠别人或者帮别人把钱忽悠下来，这是一种不道德的行为。 怪不得那么多研究基础啥也不是的却能中基金。替别人写标书和叫别人给写标书的人，都是学术腐败。网上竟然有很多人大言不惭，讲述如何替别人写标书高中等等。你以为是光彩的事啊？！ （本身参与研究的除外） |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 权威讨论：到底什么是“标书写的好”！？
已经有19人回复
- 2012标书撰写问题
已经有6人回复
- 帮别人写标书，合作申报青年基金，中标，下一步该如何办？
已经有7人回复
- 标书写作看来很重要
已经有32人回复
- 请问大家有研究生给导师写自然科学基金标书成功的例子没?
已经有30人回复
filion
金虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 1855.9
- 散金: 5
- 帖子: 319
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 170544
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
colourfast00: 回帖置顶 2012-08-02 17:27:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
colourfast00: 回帖置顶 2012-08-02 17:27:53
|
我觉得关键要看项目研究的创新思路是谁提出的。 如果是别人（如导师）提的研究创新方向和思路，那还算合理，毕竟导师未必有足够的时间去一点一点整申报书，让学生帮忙写也是团队工作的要求。不算学术腐败。 如果研究创新方向和思路是A提的，却拿去给B申报，不管是自己乐意（如人家付钱让你写）、还是自己不乐意（例如领导或导师让你全权去写，但挂他们的名），我觉得都算是学术腐败。 [ Last edited by filion on 2012-8-2 at 17:40 ] |
46楼2012-08-01 08:11:34
filion
金虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 1855.9
- 散金: 5
- 帖子: 319
- 在线: 42.5小时
- 虫号: 170544
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
47楼2012-08-01 08:12:27