24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 10657  |  回复: 82
21楼2012-07-30 18:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybbmq

木虫 (正式写手)

不敢苟同!!
身体是革命的本钱,其它神马都是浮云!
22楼2012-07-30 18:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjinghy12

银虫 (小有名气)


sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-07-30 20:47:12
国基金的质量固然重要,但运气和人脉也是不能忽视的。去年我们院长写了两个本子,一个自己申请,一个给了其它同事,结果自己的没中,别人的中了。用脚后跟想也是把自认为好的标书留给自己啊,呵呵,我们单位有些中了的项目的确不怎么样,只能国基金是相对还算公平,因为什么人都有资格申请,但是不是一定能按标书质量来评审,这个我们这些局外人真的就不好说了。
23楼2012-07-30 20:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lg99

新虫 (正式写手)

有一些道理!
24楼2012-07-31 09:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyan72

铁杆木虫 (正式写手)

教授

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 继续努力 2012-07-31 11:41:51
对,唯有这个我们老百姓可以直接申请。作为一名数学老师,07年博士毕业后第一作者发表的SCI论文20余篇,唯独获得过一次地区基金的资助,别的什么教育部重点项目,教育部新世纪人才都挨不上边,即使学院推到学校,也被关系户挤到一边。一直寄希望于国基了,到目前仍木有结果,焦急等待中!!
25楼2012-07-31 10:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferywang

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-07-31 11:41:59
我也觉得国家自然科学基金是最公正的,但我担心今后会不公正。因为钱给的太多了,无论怎么找关系都值得。大家注意到没有,早几年国家金在正式发通知前,几乎没有人能打听到消息。但是这两年呢,二审完基本都知道消息了,很可怕阿,照这个趋势下去。。。另外,3个评委我觉得还是少了,如果能加到7个评委我觉得最好,一个人你再牛,你不可能把7个评委都搞定吧。还有,基金委应该严格控制 ,不论是一审结果还是二审结果,都应该彻底把消息封锁住,以免有人做工作。
行至水穷处,心地两悠然。
26楼2012-07-31 11:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albertyu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人也相信实力还是最关键,大家努力工作,最好的总是公平的,再次也为自己的面上祝福,呵呵。。
27楼2012-07-31 11:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idlehan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看还是把相当两个字去掉比较公正,在中国,你觉得能够相当公平公正吗?
28楼2012-07-31 11:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winebag

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不可能,上会了,会评专家,尤其是大牛专家,捞个人玩似的,随便暗示下,下面自然有人提议讨论你的本子,自然有人按套路说该资助,你老板自然也会声明自己回避。
29楼2012-07-31 11:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
29楼: Originally posted by winebag at 2012-07-31 11:36:28
不可能,上会了,会评专家,尤其是大牛专家,捞个人玩似的,随便暗示下,下面自然有人提议讨论你的本子,自然有人按套路说该资助,你老板自然也会声明自己回避。

我熟知的大多数大牛是不会做这么违背科学道德精神的事情的
30楼2012-07-31 11:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stoutgun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见