应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 分光光度计测定的结果可靠吗？
211/1返回列表
查看: 2028  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-28 23:39:47
已阅   同方向广播   申请ACI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

yugijiang

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
408851978: 金币+1 2012-07-29 10:12:58
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:47:37
这个要看你的方法，也有专属性比较好的
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-28 23:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonder2002

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
408851978: 金币+1 2012-07-29 10:13:04
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:48:11
分光光度计方法肯定可靠，都用了那么多年了，没有问题。有问题的可能是仪器。再就可能是你样品处理方法。
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-29 03:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

damaomao

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
408851978: 金币+1 2012-07-29 10:13:10
本帖内容被屏蔽
4楼2012-07-29 08:26:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songpingzz

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
408851978: 金币+1 2012-07-29 10:13:15
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:48:50
分光光度法对测定条件是有要求的，所以要做条件实验之后才能进行测定。其次不能只看表面数据的不同，要进行显著性检验才能得出是否有差异的结论。
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-29 09:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★ ★
408851978: 金币+1 2012-07-29 10:13:20
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:48:59
很可靠哦~~~~~~~~~~~~~~~~`
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-29 09:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongrongshu

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xbqewpq: 应助指数+1, 交流奖励~ 2012-07-29 21:34:14
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:49:22
结果应根据你的标曲计算后来比较，一般重复性还是比较好的～～所以关键是标曲的测制～～～
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-29 11:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cutemm

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by damaomao at 2012-07-29 08:26:27
记得又一次大肠测定OD600，用了酶标仪，紫外分光光度计，核酸测量仪结果相差很大

酶标仪有时候不准确的
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-29 17:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TonyGeN

版主 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:49:47
挺可靠的啊
我一般就看第一个数值
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-29 17:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尹林

银虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xbqewpq: 应助指数+1, 交流奖励~ 2012-07-29 21:34:41
我是co2: 金币+1 2012-07-29 23:50:19
我是co2: 金币+1 2012-07-31 20:12:11
基本可靠。。。只是精度不怎么高
赞一下 回复此楼
11楼2012-07-29 18:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
12楼2012-07-29 23:47:34
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
13楼2012-07-29 23:48:08
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
14楼2012-07-29 23:48:46
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2012-07-29 23:49:19
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
16楼2012-07-29 23:49:44
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

abcdwenwen

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是co2: 金币+1 2012-07-31 20:12:52
引用回帖:
13楼: Originally posted by 我是co2 at 2012-07-29 23:48:08
只是发现平行测定之间相差的有点大...

一个样连续测定相差大吗？要是大，那估计是就仪器问题。还有平行测定不好，不一定是仪器问题，还跟你整个实验操作过程有关，即试验的方法。
赞一下 回复此楼
17楼2012-07-30 10:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
18楼2012-07-31 20:12:48
已阅   申请ACI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wzwzmymy

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
光度法还是比较准确的啦~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2012-08-01 00:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdwenwen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 我是co2 at 2012-07-31 20:12:48
感觉上操作也都是一样的啊。...

具体的方法是什么？
比如有的前处理会有吸附、解析的过程，如果条件控制的不好，即使步骤一样，但同样的样品，最后的结果也会有较大偏差的。这个就是方法的问题了。当然也有可能是你自己操作水平的原因。
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-01 08:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengkewww

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关键是仪器好就行。。。
赞一下 回复此楼
21楼2012-08-01 13:02:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yxu198610楼
2012-07-29 18:15   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 我是co2 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭