| 查看: 1951 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wj564829864铁虫 (小有名气)
|
[求助]
氮化钛
|
|||
|
6宋体 Sample Text 请问目前有没有氮化钛陶瓷的工业制备方法啊？为什么基本上都在做氮化钛涂层，而不做氮化钛的陶瓷？求助各位大侠。 |
回复此楼» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
26申博自荐
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-29 21:25:02
dengwei_19: 金币+2, 专家考核, 详细解答及图片图标说明！ 2012-07-29 21:25:28
感谢参与，应助指数 +1
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-29 21:25:02
dengwei_19: 金币+2, 专家考核, 详细解答及图片图标说明！ 2012-07-29 21:25:28
 结合我同时做第一性原理计算的结果，TiN的泊松比比较高，各向异性比TiC强烈。用Cermet方法制备的韧性也的确比TiC差一点（不过TiC本身也比较差了……），本征硬度也不比TiC好，而且高温弹性性能下降比TiC明显。不过从我个人的实验来说，在TiN-Ni的体系中，没出现烧结后裂开的情况，虽然气孔还是比较郁闷，这是TiN-Ni的1500x光学显微镜照片（镜面抛光后）：  可以看到黄色的部分就是TiN相。而根据第一性原理计算TiCN固溶体：  可以看到最稳定相在N含量为0.4的时候（低温），使用TiC：TiN = 6：4混合再配合Ni烧结，可以看到，很多的TiN并没有溶解形成固溶体（黄色颗粒），但不得不说，使用该方法制备时，硬度上该样品是最佳的，但是韧性是极烂的……  |
wj5648298645楼2012-07-29 18:27:03
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-29 21:25:48
|
因为TiN陶瓷热力学非常稳定，而与多数的常用金属很难匹配做成金属陶瓷复合材料。并且TiN中可固溶的种类比较少，通常条件下制备的固溶相含量也很低。而且TiN的硬度并不比TiC高，制备却更贵，所以制作块体陶瓷时更多使用TiC，或者掺杂（固溶）了少量TiN的TiC基材料。 作为涂层材料，TiN有着高强度，高稳定性的特点，并且还有着黄金的色泽，有些劣质的看起来像镀金的小首饰其实就是镀的TiN…… 另外，TiN还可以导电，方便气相沉积，所以适合作为涂层材料。至少比黑黑的TiC适合～ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-07-28 01:38:22
wj564829864
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.4
- 散金: 130
- 红花: 1
- 帖子: 121
- 在线: 39.2小时
- 虫号: 926316
- 注册: 2009-12-12
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2012-07-29 11:13:44
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
二楼解释的很到位，但是还是更强调了涂层的性能，另一方面，即TIN陶瓷块体这方面没有提及。TIN的烧结致密化不是太难，但有一个严重问题较难克服，就是其韧性较差，在降温过程中就容易碎裂。 我曾经烧结过TIN，发现裂的概率太大了，这一点远不如TIC，而后者价格要略低些，它们的性能基本相同，而就凭这一点，TIC块体的实用就远大于TIN。这是TIN块体远不如涂层应用的根本原因。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2012-07-29 17:01:59