| 查看: 1956 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wj564829864铁虫 (小有名气)
|
[求助]
氮化钛
|
|
|
6宋体 Sample Text 请问目前有没有氮化钛陶瓷的工业制备方法啊？为什么基本上都在做氮化钛涂层，而不做氮化钛的陶瓷？求助各位大侠。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
二楼解释的很到位，但是还是更强调了涂层的性能，另一方面，即TIN陶瓷块体这方面没有提及。TIN的烧结致密化不是太难，但有一个严重问题较难克服，就是其韧性较差，在降温过程中就容易碎裂。 我曾经烧结过TIN，发现裂的概率太大了，这一点远不如TIC，而后者价格要略低些，它们的性能基本相同，而就凭这一点，TIC块体的实用就远大于TIN。这是TIN块体远不如涂层应用的根本原因。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wj5648298644楼2012-07-29 17:01:59
8楼2012-07-30 07:33:33