| 查看: 1951 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wj564829864铁虫 (小有名气)
|
[求助]
氮化钛
|
|||
|
6宋体 Sample Text 请问目前有没有氮化钛陶瓷的工业制备方法啊?为什么基本上都在做氮化钛涂层,而不做氮化钛的陶瓷?求助各位大侠。 |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复

wj564829864
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.4
- 散金: 130
- 红花: 1
- 帖子: 121
- 在线: 39.2小时
- 虫号: 926316
- 注册: 2009-12-12
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

7楼2012-07-29 22:12:45
souledge
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +174 - 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-29 21:25:48
|
因为TiN陶瓷热力学非常稳定,而与多数的常用金属很难匹配做成金属陶瓷复合材料。并且TiN中可固溶的种类比较少,通常条件下制备的固溶相含量也很低。而且TiN的硬度并不比TiC高,制备却更贵,所以制作块体陶瓷时更多使用TiC,或者掺杂(固溶)了少量TiN的TiC基材料。 作为涂层材料,TiN有着高强度,高稳定性的特点,并且还有着黄金的色泽,有些劣质的看起来像镀金的小首饰其实就是镀的TiN…… 另外,TiN还可以导电,方便气相沉积,所以适合作为涂层材料。至少比黑黑的TiC适合~ |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-07-28 01:38:22
wj564829864
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.4
- 散金: 130
- 红花: 1
- 帖子: 121
- 在线: 39.2小时
- 虫号: 926316
- 注册: 2009-12-12
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

3楼2012-07-29 11:13:44
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
二楼解释的很到位,但是还是更强调了涂层的性能,另一方面,即TIN陶瓷块体这方面没有提及。TIN的烧结致密化不是太难,但有一个严重问题较难克服,就是其韧性较差,在降温过程中就容易碎裂。 我曾经烧结过TIN,发现裂的概率太大了,这一点远不如TIC,而后者价格要略低些,它们的性能基本相同,而就凭这一点,TIC块体的实用就远大于TIN。这是TIN块体远不如涂层应用的根本原因。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
4楼2012-07-29 17:01:59













回复此楼
送鲜花一朵