| 查看: 1297 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
想投Electrochemistry Communication,审稿人问题
|
|||
| 想投EC，author information上要6个审稿人，我们老师说没见过要这么多审稿人的，是不是必须6个？难道6个人中一个不同意就reject掉？太可怕了吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问一下投electrochemistry communication图片个数怎么算
已经有8人回复
- 两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- 哪位大神能告诉我投electrochemistry communication杂志需要上传什么文件？
已经有12人回复
- 请教一下如何处理审稿人的问题
已经有5人回复
- 投了ACTA，返回大修，审稿人问到数据重现性的问题，如何回答？
已经有7人回复
- Chemical Communication经过第三方仲裁了，如何回答直接拒绝的那个审稿人？
已经有7人回复
- 关于推荐审稿人的问题
已经有8人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
- 文章合作人不想回答审稿人的问题，我该怎么办啊？
已经有5人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33247.1
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
7楼2012-07-27 10:48:23
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290579
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2012-07-27 08:52:35
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2012-07-27 09:39:15
|
可要求上这么写的：Papers are sent to referees who advise the Editor on the matter of acceptance in accordance withthe high standards required. Referees' names are not disclosed, but their views are forwarded by the Editor to the authors for consideration. Authors are encouraged to suggest the names, e-mail and postal addresses of 6 international suitable referees. The Editor retains the right to reject papers without peer review |
4楼2012-07-27 09:42:43
投票:
30