24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2448  |  回复: 18
本帖产生 1 个 ACI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

supramole

铜虫 (初入文坛)

[求助] 质谱测试这样做,是否有造假嫌疑,急啊!很是担心,请高手指点!谢谢了

之前发了篇文章,有一个质谱测试是拿给别人做的,现在仔细想想有点不对劲。在这里求各位高手给我判断下,谢谢!文章里面有个质谱,用来证明存在双分子(由两个分子结合形成的),质谱测试好像需设置碎片峰收集区域(测试是拿给别人做的,具体设置自己不懂,我只是拿到最终数据就用了),如果设置在双分子附近,则双分子峰就很高,单分子自然低些。文章中只是通过质谱证明双分子峰的存在,而非含量多少。另外双分子峰本身肯定是存在的,只是这样通过仪器参数设置可以提高其高度,使得更加明显,这样是否有造假嫌疑?小弟肯定不敢造假的,只是怕这样会被人误解为造假!会有什么后果吗?有无必要发勘误?很是担心。
对了,还有,峰的高低不影响文章结论的!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小王飞雪

木虫 (正式写手)

没有任何问题,数据完全可靠,楼主大可不必担心。
质谱通过四级杆传输进入检测器,由于各种离子的荷电、质量不同,不可能同时都处于最佳的传输状态,通过参数的调节与优化使得需要观察的区域更加适合出峰是合理的。如果没有二倍体峰存在即使你如何优化参数也不可能出峰。另外,质谱里面的分子结合与反应属于气相化学下的分子间相互作用与反应,跟溶液状态下还是有区别的,这才是楼主应该注意的地方。
17楼2012-07-27 21:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

yugijiang

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
supramole: 金币+3, 有帮助 2012-07-26 21:20:32
个人觉得是没有问题的,祝你好运!
2楼2012-07-26 21:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q1wert5

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
soundhorizo: 应助指数+1 2012-07-26 22:07:19
supramole: 金币+3, 有帮助 2012-07-26 22:38:22
仪器分析也是分析的一部分。所以你的质谱分析不会存在问题。质谱学中的很多实验都是调节仪器来为了放大信号。
谁能和我虚度人生享受庸俗。
3楼2012-07-26 21:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supramole

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by q1wert5 at 2012-07-26 21:14:49
仪器分析也是分析的一部分。所以你的质谱分析不会存在问题。质谱学中的很多实验都是调节仪器来为了放大信号。

谢谢,质谱峰的高低和含量应该没关系吧?不管峰高与低,只能说明其有这种物质的存在?我做的是高分辨质谱,敬请回复!
很奇怪,尽然没有回帖评分,不知道怎么给你金币!
4楼2012-07-26 21:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见