应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的审稿意见很笼统，该如何回复
51/1返回列表
查看: 2313  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bolabola

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人的审稿意见很笼统，该如何回复

第一次投稿，审稿意见回来了，两个审稿人，其中一个给出了详细的审稿意见，另一个只是一段话，向各位大牛求助，一段话的审稿意见该如何回复啊？另外，comments是分为technical和general两种，有没有可能是编辑把两个审稿人的意见总结分类以后一起列在下面了？？ 请大牛们指点
Reviewers' comments:

Reviewer #1: This paper described about XXX. The authors introduced XXX. This modified method was verified by XXX and applied to XXX. The obtained results are reliable and beneficial for industrial use.

Reviewer #2: This paper describes XXX
The method is very interesting and this paper is acceptable.
However, some additional explanations are helpful for better understanding.

Technical comments

XXXXX

General comments

XXXXXX
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-07-25 00:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bolabola: 金币+2, 谢谢您 2012-07-25 16:58:31
这个要看意见是否非常负面，不是的话，你笼统回答一下就可以。非常负面的话，要把最重要的问题解决好，估计审稿人准备之后再细审。
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-25 11:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zhuswf

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-25 05:52:55
bolabola: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢您 2012-07-25 10:33:14
首先恭喜~
一般编辑都是把各个审稿人意见直接罗列，不会把他们合起来的。
对于审稿人意见只有一句话的，只是表扬文章成果和意义的，我都是直接用一两句话感谢他的评论。。。
不过这种只有一句话的审稿人很有可能没有时间看文章，到了截止时间或编辑催促才随便写了一两句。修改意见返回了说不定又提一些意见。。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-25 01:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-25 05:53:03
bolabola: 金币+2, 谢谢您的帮助 2012-07-25 10:34:16
第一个最好回答，直接说thanks for reviewing！
赞一下 回复此楼
继续搂金币中，祝大家好运！
3楼2012-07-25 05:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xll8380

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bolabola: 金币+2, 谢谢您的帮助 2012-07-25 10:35:27
恭喜楼主，两个评价都蛮好的，感谢一下就可以了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-25 09:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +8 Tide man 2026-08-11 8/400 2026-08-12 17:30 by Vivilian
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +4 majunge000 2026-08-10 4/200 2026-08-12 15:46 by 云上清扬
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 35/1750 2026-08-12 14:38 by sdfapple719
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭