应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » ANSYS & ABAQUS » 求解脆性材料断裂问题用ansys好还是abaqus？
31/1返回列表
查看: 2128  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gulin98

铁杆木虫 (著名写手)

不停的蜗牛

[求助] 求解脆性材料断裂问题用ansys好还是abaqus？

曾经是打算用ansys。不过接触后发现ansys建模功能真伤心。
又听人说abaqus在非线性的模拟上更加出色一些，求证~~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
努力成为一个优秀的材料学家！
1楼 2012-07-22 17:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiegangmai

版主 (职业作家)

我没头衔

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gulin98: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢~ 2012-07-23 07:57:16
abaqus对非线性仿真是要强一些，在脆性材料断裂仿真方面用的更多一些。
不过ansys建模功能应该还是可以了，感觉比abaqus强多了，尤其是用workbench
赞一下(2人) 回复此楼
明德厚学、求是创新
2楼2012-07-22 22:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1983年xiao巷

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiegangmai at 2012-07-22 22:37:07
abaqus对非线性仿真是要强一些，在脆性材料断裂仿真方面用的更多一些。
不过ansys建模功能应该还是可以了，感觉比abaqus强多了，尤其是用workbench

确实 感觉ansys命令流真的太强大了 改参数什么的很方便
赞一下 回复此楼
士不可以不弘毅，任重而道远。
3楼2015-05-19 10:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gulin98 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭