应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 实验/技术 » 关于利用限制性内切酶对大量细菌进行快速分型的问题
51/1返回列表
查看: 912  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mirror3895

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 关于利用限制性内切酶对大量细菌进行快速分型的问题

有个问题想和大家讨论一下或者请教高人，我们经常可以在文献中看到使用ARDRA方法（限制性）对16s rDNA克隆文库中的大量克隆子进行快速分型，具有相同带型的作为一个OTU，那么可以说一个OTU中的克隆子是一个属的吗？或者说在什么水平上（纲、目还是科）属于一类？我自己思前想后觉得这么下结论不科学，但是在前些年克隆文库方法盛行而高通量测序还没发展起来时，研究者们做生态学方面研究时都会采用ARDRA从大量克隆子中筛选出代表性的拿去测序，说明这个方法还是有一定的科学性的。现在我就是缺少一些证据或者说是多数人的认可，有点怀疑。
大家如果有比较懂的或者有相关文献指明该方法可以将克隆子（微生物16S rRNA gene）精确分类的，麻烦大家顺手推荐一下啊，谢谢
欢迎踊跃发言，多多指点
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-21 10:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfxz2001

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
测序序列大于97算一个otu

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-03-03 02:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

zhaojin2399

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mirror3895: 金币+3 2012-07-22 20:41:17
我觉得ARDRA方法（限制性）做的酶切分型的OTU和细菌种属是不同的两个概念，无法进行比较分析，比如DNA切出的片段一样，OTU就一样，不管是几种酶切的，但如果中间碱基不同(通过酶切的方法无法确定碱基有多少不同)，序列信息就不同，种属分布就不同甚至会有很大差别。酶切的方法有酶切方法的科学依据，就是大致分类，但不能在不同种属水平上进行比较，这样是不科学的，个人看法啊~~
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-22 08:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张少存

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也想知道 楼主知道了告诉我下
赞一下 回复此楼
3楼2016-03-02 17:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭