| 查看: 685 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见回来了,但不是很明白reviewer的问题,请教高手指点一下
|
||
|
我做的是一种快速算法,这种方法能改进原来方法的计算速度,但是精度有所下降。下面是两条审稿意见 1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists? 2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers. 第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种, What approximation exists? 不太明白是什么意思? 第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀 |
» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
调剂求收留
已经有34人回复
291 求调剂
已经有38人回复
22408 312求调剂
已经有17人回复
一志愿华中农业071010,320求调剂
已经有6人回复
290调剂生物0860
已经有41人回复
291求调剂
已经有3人回复
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
山东省基金2026
已经有9人回复
药学求调剂
已经有13人回复
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33205.5
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿

3楼2012-07-20 19:24:27
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2012-07-20 18:09:07

4楼2012-07-21 09:35:08
5楼2012-07-21 16:53:05














回复此楼