24小时热门版块排行榜    

查看: 616  |  回复: 4

qinhuafeng

银虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见回来了,但不是很明白reviewer的问题,请教高手指点一下

我做的是一种快速算法,这种方法能改进原来方法的计算速度,但是精度有所下降。下面是两条审稿意见
1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists?
2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers.
第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种,
What approximation exists? 不太明白是什么意思?
第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LT_FU

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qinhuafeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-20 20:28:37
关于第一个问题,是说,你如何解释你提出的模型的精度上的差异,与以前的模式比,是不是做了什么近似呢?
第二个问题是,请你多看文献,说明你所做的问题是目前大家说关心的问题,因而你的工作是重要的,从而吸引读者,也就是说,你的研究背景即introduction部分写的不是很好
2楼2012-07-20 18:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qinhuafeng: 金币+1, 有帮助 2012-07-20 20:28:48
第二条很重要,多引些这个杂志发表的与你的课题的相关文献,以告知读者你的课题的重要性!
继续搂金币中,祝大家好运!
3楼2012-07-20 19:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qinhuafeng: 金币+1, 有帮助 2012-07-21 12:33:14
What approximation exists 就是是否对以前的模型做了修改 近似


要求多饮用期刊上的文章
哈哈
4楼2012-07-21 09:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johnsonzjut

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
qinhuafeng: 金币+1, 有帮助 2012-07-22 00:37:54
第一条是说你的方法的精度较传统方法有所不同,没有做出合适的解释。第二条是说你的参考文献引用的比较少,可能有些关键文献没引用吧。 大牛的文献最好有引用,这样可以提高你的中稿率。
5楼2012-07-21 16:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qinhuafeng 的主题更新
信息提示
请填处理意见