| 查看: 781 | 回复: 4 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见回来了，但不是很明白reviewer的问题，请教高手指点一下
|
|
我做的是一种快速算法，这种方法能改进原来方法的计算速度，但是精度有所下降。下面是两条审稿意见 1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists? 2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers. 第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种， What approximation exists? 不太明白是什么意思？ 第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀 |
回复此楼» 猜你喜欢
网络举报学术不端成为了男女之间情杀的手段了，真荒唐。。。
已经有3人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有20人回复
-
2026年面上项目中了，2A+B, 会评顺利通过
已经有12人回复
-
Suzuki偶联中硼酸酯原料掉下的硼酸酯是否可以自身偶联，生成B2Pin2杂质
已经有3人回复
-
今年E04面上
已经有19人回复
-
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
-
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
-
最后一年，祈求好运
已经有3人回复
-
风电环氧领域
已经有3人回复
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2012-07-20 18:09:07
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33247.1
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-07-20 19:24:27
4楼2012-07-21 09:35:08
5楼2012-07-21 16:53:05