| 查看: 880 | 回复: 4 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见回来了，但不是很明白reviewer的问题，请教高手指点一下
|
|
我做的是一种快速算法，这种方法能改进原来方法的计算速度，但是精度有所下降。下面是两条审稿意见 1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists? 2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers. 第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种， What approximation exists? 不太明白是什么意思？ 第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
-
申博发邮件
已经有9人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2012-07-20 18:09:07
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33247.1
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-07-20 19:24:27
4楼2012-07-21 09:35:08
5楼2012-07-21 16:53:05