| 查看: 687 | 回复: 4 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见回来了，但不是很明白reviewer的问题，请教高手指点一下
|
|
我做的是一种快速算法，这种方法能改进原来方法的计算速度，但是精度有所下降。下面是两条审稿意见 1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists? 2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers. 第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种， What approximation exists? 不太明白是什么意思？ 第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀 |
回复此楼» 猜你喜欢
药学求调剂
已经有10人回复
-
307中医考研调剂
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有31人回复
-
291求调剂
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有10人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有43人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
-
296求调剂
已经有11人回复
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2012-07-20 18:09:07
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33205.5
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-07-20 19:24:27
4楼2012-07-21 09:35:08
5楼2012-07-21 16:53:05
