| 查看: 699 | 回复: 4 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见回来了,但不是很明白reviewer的问题,请教高手指点一下
|
|
我做的是一种快速算法,这种方法能改进原来方法的计算速度,但是精度有所下降。下面是两条审稿意见 1. How do you explain the difference in the accuracy of the proposed method as compared to that of the conventional one? What approximation exists? 2. Please add more references of the journal relative to this topic in order to justify the importance of this subject for the journal's readers. 第一个问题是什么意思是比较传统的所有方法还是只比较一种, What approximation exists? 不太明白是什么意思? 第二个问题是不是引用于所投杂志相关的paper呀 |
» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有16人回复
有没有学校收留
已经有3人回复
312求调剂
已经有3人回复
华师大读博
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
急需审稿人!!!
已经有3人回复
申博/考博
已经有8人回复
295分求调剂
已经有6人回复
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
有没有接收比较快的sci期刊呀,最好在一个月之内的,研三孩子求毕业
已经有7人回复
LT_FU
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 7173.7
- 散金: 156
- 红花: 6
- 帖子: 1009
- 在线: 3099.3小时
- 虫号: 1436839
- 注册: 2011-10-11
- 性别: GG
- 专业: 力学
2楼2012-07-20 18:09:07
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 33209.5
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿

3楼2012-07-20 19:24:27

4楼2012-07-21 09:35:08
5楼2012-07-21 16:53:05













回复此楼
5