| 查看: 2043 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
flymice金虫 (著名写手)
|
[求助]
非金属体系不收敛,可以用smearing吗?
|
|
| 如题,我看过一片文章,好像是说smearing主要用于金属体系。另外有些虫子说smearing对金属体系影响较大,对非金属体系而言则相对较小。对非金属体系而言,采用默认值0.005就可以了。求问有经验的虫友,在计算非金属体系的时候应当用什么smearing设置? |
» 猜你喜欢
有没有快的中文核心比较快录用的,纳米材料光催化
已经有4人回复
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有21人回复
河北省自然基金
已经有6人回复
博士申请
已经有5人回复
有人投过CCC中国控制会议吗?
已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
2026-博士申请
已经有4人回复
考研调剂
已经有3人回复
急招9月入学博士,要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题;学位材料
已经有5人回复

flymice
金虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1166.7
- 散金: 1072
- 红花: 6
- 帖子: 2592
- 在线: 498.9小时
- 虫号: 1053017
- 注册: 2010-07-06
- 性别: GG
- 专业: 智能材料

13楼2012-11-23 14:45:24
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flymice: 金币+10, ★★★很有帮助, 你的意思是先使用smearing得到优化后的结构,然后在逐步减少,最后不用smearing? 2012-07-16 12:22:43
xueht987: 金币+1, 鼓励交流,谢谢 2012-07-16 14:11:29
感谢参与,应助指数 +1
flymice: 金币+10, ★★★很有帮助, 你的意思是先使用smearing得到优化后的结构,然后在逐步减少,最后不用smearing? 2012-07-16 12:22:43
xueht987: 金币+1, 鼓励交流,谢谢 2012-07-16 14:11:29
|
使用smearing得到结构之后,继续减小smearing数值对该结构进行优化,直到去掉smearing为止。 一般说来,使用smearing的到的结构基本上是可信的,但其能量可能不准。因为smearing将一部分本来应该在HOMO轨道的电子激发到了LUMO轨道(具体数目就是你的smearing数值),系统总能量是各个轨道电子能量的加和,所以最终能量会有些不准。 |
2楼2012-07-16 12:18:43

3楼2012-07-16 15:14:05
orbital
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1561
- 散金: 1109
- 帖子: 162
- 在线: 68.8小时
- 虫号: 1887248
- 注册: 2012-07-10
- 专业: 理论和计算化学
4楼2012-07-17 22:11:46












回复此楼
送鲜花一朵