24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1760  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flymice

金虫 (著名写手)

[求助] 非金属体系不收敛,可以用smearing吗?

如题,我看过一片文章,好像是说smearing主要用于金属体系。另外有些虫子说smearing对金属体系影响较大,对非金属体系而言则相对较小。对非金属体系而言,采用默认值0.005就可以了。求问有经验的虫友,在计算非金属体系的时候应当用什么smearing设置?
回复此楼
Believeinyourself,impossibleisnothing.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by lywiailyw at 2012-11-23 10:47:40
dmol的smearing和vasp的ismear完全不是一个概念。前者是将一定比例的实轨道与空轨道混合,与热激发有关,能不勾选尽量不要勾选,否则由于分数占据态的出现,磁性会严重偏离合理情况。vasp里面的ismear只是费米能展 ...

谢谢。
Believeinyourself,impossibleisnothing.
13楼2012-11-23 14:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

hanbo528

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flymice: 金币+10, ★★★很有帮助, 你的意思是先使用smearing得到优化后的结构,然后在逐步减少,最后不用smearing? 2012-07-16 12:22:43
xueht987: 金币+1, 鼓励交流,谢谢 2012-07-16 14:11:29
使用smearing得到结构之后,继续减小smearing数值对该结构进行优化,直到去掉smearing为止。
一般说来,使用smearing的到的结构基本上是可信的,但其能量可能不准。因为smearing将一部分本来应该在HOMO轨道的电子激发到了LUMO轨道(具体数目就是你的smearing数值),系统总能量是各个轨道电子能量的加和,所以最终能量会有些不准。
2楼2012-07-16 12:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢帮助 2012-07-16 15:55:20
flymice: 金币+3, 有帮助, 我用的是dmol3. 2012-07-21 08:46:11
我不知道MS怎样,但是在vasp中,smear肯定是需要的,不然没法计算,只是你smear的方式和展宽会有影响,对于金属和非金属以及半导体都要用合适的smear方式,而没听说过不需要smear的
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2012-07-16 15:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orbital

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢帮助 2012-07-18 00:26:46
flymice: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢。不收敛的原因有哪些呢?有什么表现? 2012-07-19 11:44:58
smearing的作用主要是将0K下DOS的阶梯状0-1分步在Fermi能级处平滑化,这样有助于SCF的收敛。非金属体系在Fermi能级处没有态,因而smearing的设置对于改善收敛的作用不大。
建议找到你的体系SCF不收敛的原因,对症下药。
4楼2012-07-17 22:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见