应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 非金属体系不收敛，可以用smearing吗？
131/2返回列表12下一页
查看: 1753  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flymice

金虫 (著名写手)

[求助] 非金属体系不收敛，可以用smearing吗？

如题，我看过一片文章，好像是说smearing主要用于金属体系。另外有些虫子说smearing对金属体系影响较大，对非金属体系而言则相对较小。对非金属体系而言，采用默认值0.005就可以了。求问有经验的虫友，在计算非金属体系的时候应当用什么smearing设置？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Believeinyourself,impossibleisnothing.
1楼2012-07-16 10:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbo528

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flymice: 金币+10, ★★★很有帮助, 你的意思是先使用smearing得到优化后的结构，然后在逐步减少，最后不用smearing？ 2012-07-16 12:22:43
xueht987: 金币+1, 鼓励交流，谢谢 2012-07-16 14:11:29
使用smearing得到结构之后，继续减小smearing数值对该结构进行优化，直到去掉smearing为止。
一般说来，使用smearing的到的结构基本上是可信的，但其能量可能不准。因为smearing将一部分本来应该在HOMO轨道的电子激发到了LUMO轨道（具体数目就是你的smearing数值），系统总能量是各个轨道电子能量的加和，所以最终能量会有些不准。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-16 12:18:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢帮助 2012-07-16 15:55:20
flymice: 金币+3, ★有帮助, 我用的是dmol3. 2012-07-21 08:46:11
我不知道MS怎样，但是在vasp中，smear肯定是需要的，不然没法计算，只是你smear的方式和展宽会有影响，对于金属和非金属以及半导体都要用合适的smear方式，而没听说过不需要smear的
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
3楼2012-07-16 15:14:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orbital

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢帮助 2012-07-18 00:26:46
flymice: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢。不收敛的原因有哪些呢？有什么表现？ 2012-07-19 11:44:58
smearing的作用主要是将0K下DOS的阶梯状0-1分步在Fermi能级处平滑化，这样有助于SCF的收敛。非金属体系在Fermi能级处没有态，因而smearing的设置对于改善收敛的作用不大。
建议找到你的体系SCF不收敛的原因，对症下药。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-17 22:11:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yadong80

铜虫 (小有名气)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-19 23:01:02
可以考虑修改density mixing的参数，减小charge和spin的值，增加DIIS的值都有助于类似体系的收敛，而且有时候自旋是否考虑对于过渡金属氧化物也很重要，如果都不行，可以考虑EDFT, 虽然慢点，但收敛性不错。
smearing并不是必须使用的一种方法。
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-18 17:50:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)
内容已删除
回复此楼
Believeinyourself,impossibleisnothing.
6楼2012-07-19 11:45:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yadong80

铜虫 (小有名气)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-19 23:01:11
引用回帖:
6楼: Originally posted by flymice at 2012-07-19 11:45:25
我使用的是DMOL3，EDFT是什么？...

那就不用了，edft是castep中能量最小化工具。
你也可以看看Occupation这个keywords。
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-19 16:30:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

orbital

木虫 (小有名气)
★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-19 23:01:18
引用回帖:
6楼: Originally posted by flymice at 2012-07-19 11:45:25
我使用的是DMOL3，EDFT是什么？...

我觉得修改density mixing的参数，使旧的density占的比重更大一些或许会有效，这样会减慢收敛速度，但是收敛比较稳定，可以先做一些这样的SCF步骤，稳定后再改回去。

另外，可以先用小基组进行计算，保存density等信息，然后换用大的基组并调用这些收敛的density。
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-19 17:07:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yadong80

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by orbital at 2012-07-19 17:07:41
我觉得修改density mixing的参数，使旧的density占的比重更大一些或许会有效，这样会减慢收敛速度，但是收敛比较稳定，可以先做一些这样的SCF步骤，稳定后再改回去。

另外，可以先用小基组进行计算，保存densit ...

如果使旧的density占得比重更大，收敛速度应该加快呀。
另外，不太明白，如何在换用大基组时，调用之前的density？
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-20 09:25:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flymice

金虫 (著名写手)
内容已删除
回复此楼
Believeinyourself,impossibleisnothing.
10楼2012-07-21 08:46:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flymice 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭