应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家帮忙分析一下这样还有必要重投吗？
51/1返回列表
查看: 554  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjzhang156

银虫 (著名写手)

[交流] 大家帮忙分析一下这样还有必要重投吗？

The manuscript has been reviewed by three experts. They find the work of interest, but they are otherwise quite critical. The reviewers criticize a number of aspects of the work and of the manuscript. Based on these reports the manuscript cannot be accepted for publication in Journal of XXX. The authors may use the valuable comments of the reviewers to improve the quality of their work in the future. If this results in a drastically improved manuscript, which the authors believe will meet the reviewers' requirements they may send it to this journal as a new submission.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-12 16:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxb8988

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照审稿人的意见好好修改，一定要尊重审稿人，实事求是的回答他们的问题，尽量做到让他不好意思再提。
赞一下 回复此楼
8楼2012-07-12 18:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

sjzhang156

银虫 (著名写手)
补充一下，两个审稿人让修改，一个拒
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-12 16:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhuanshun

至尊木虫 (知名作家)
★
sjzhang156(金币+1): 谢谢参与
修改重投，还是有机会的
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-12 17:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgljuny

铁杆木虫 (知名作家)
★
sjzhang156(金币+1): 谢谢参与
修改一下重投，祝福楼主！
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-12 17:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭