| 查看: 1518 | 回复: 1 | ||||
cheyenne_lin铜虫 (小有名气)
|
[交流]
如果觉得审稿意见不合理怎么办？ 已有1人参与
|
|
期刊编辑刚发信给我，说收到两份非常conflicting的意见，一份是小修，一份是strong reject，编辑说给我一次机会“ I am prepared to accept a second revision which addresses the comments received. Please could you prepare a revised manuscript, highlighting the changes you make in yellow using the MS Word highlight facility. Please also prepare a short report showing how you have addressed the comments made.” 我看了那个不好的审稿人意见。大方面的给分都很差，不original,不interesting，method不sound，title不accurate等等。具体的评论呢，说的很细，但都不是说论文主体，全是枝枝节节的地方，比如实验里我选5个结果他认为不对。我觉得这些comment都很好回答的，有些就是empirical set，但全部是这样的comment然后给我一个拒绝，我怎么能保证改后发回他手里他能接受呢？ 这篇论文之前投过一个顶级会议，5个review全是3-4分（5分最高），应该说是一个boarder line paper，没有一个review说不novel，还有人说很elegant。这个期刊也不是很好的,我就想不明白这个reviewer说我没创新是为啥，要怎么样说服他？或者...怎么措辞让编辑换个审稿人？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有8人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有17人回复
-
怎么查啊
已经有3人回复
-
国合可查了
已经有3人回复
-
系统进不去
已经有4人回复
-
系统查不到
已经有3人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有3人回复
-
国合里面能看到了
已经有6人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有23人回复
-
科研孤儿太难了
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 回复审稿意见，加入了一段矩阵运算的文字描述，求助是否合理
已经有7人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 请大家看看这个审稿意见，我觉得比较含糊，不知道如何回答，还是补充实验？
已经有23人回复
- 求助：如觉得审稿人提的意见不完全对，那该如何回复审稿人啊？
已经有8人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 1个月前撤稿的文章今天又接到录用通知
已经有28人回复
- 觉得大家该分享一下审稿人回复的意见
已经有10人回复
sally208
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +19 - SEPI: 1
- 应助: 443 (硕士)
- 贵宾: 0.809
- 金币: 7058.4
- 散金: 6125
- 红花: 123
- 帖子: 2290
- 在线: 412.2小时
- 虫号: 514807
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
- 管辖: 微米和纳米
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
Since the editor gave you the chance to revise your manuscript, this means the editor believe your work publishable in this journal. Just try your best to revise the manuscript and explain clearly why your work is interesting and important in the cover letter. Good luck! |
2楼2012-07-09 23:42:29
投票:
28