24小时热门版块排行榜    

查看: 1370  |  回复: 1

cheyenne_lin

铜虫 (小有名气)

[交流] 如果觉得审稿意见不合理怎么办? 已有1人参与

期刊编辑刚发信给我,说收到两份非常conflicting的意见,一份是小修,一份是strong reject,编辑说给我一次机会“ I am prepared to accept a second revision which
addresses the comments received.  Please could you prepare a revised
manuscript, highlighting the changes you make in yellow using the MS Word
highlight facility.  Please also prepare a short report showing how you have
addressed the comments made.”

我看了那个不好的审稿人意见。大方面的给分都很差,不original,不interesting,method不sound,title不accurate等等。具体的评论呢,说的很细,但都不是说论文主体,全是枝枝节节的地方,比如实验里我选5个结果他认为不对。我觉得这些comment都很好回答的,有些就是empirical set,但全部是这样的comment然后给我一个拒绝,我怎么能保证改后发回他手里他能接受呢?

这篇论文之前投过一个顶级会议,5个review全是3-4分(5分最高),应该说是一个boarder line paper,没有一个review说不novel,还有人说很elegant。这个期刊也不是很好的,我就想不明白这个reviewer说我没创新是为啥,要怎么样说服他?或者...怎么措辞让编辑换个审稿人?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Since the editor gave you the chance to revise your manuscript, this means the editor believe your work publishable in this journal. Just try your best to revise the manuscript and explain clearly why your work is interesting and important in the cover letter.

Good luck!
2楼2012-07-09 23:42:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cheyenne_lin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见