24小时热门版块排行榜

返回列表

ahusong0306

金虫 (小有名气)

应助: 19 (小学生)
金币: 1820
散金: 50
帖子: 196
在线: 564.4小时
虫号: 1875208
注册: 2012-07-02
性别: GG
专业: 环境污染化学

[求助] 请问各位前辈有去除蓝藻的简单廉价方法吗？

希望指点

回复此楼

» 猜你喜欢

宝龙街道雄鑫地块土壤和地下水污染风险管控与修复第一次阶段性效果评估报告已经有0人回复
爱尔兰都柏林大学UCD-CSC项目博士招生（能源环境/微生物电解池/电极界面调控）已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有91人回复
26环境专业申博自荐已经有1人回复
液相色谱检测PMS降解双氯芬酸异常已经有0人回复
UASB富集DAMO-Anammox 已经有0人回复
期刊求助已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请问哪位大牛懂得"Light's associativity test"算法？可否简单讲解一下已经有3人回复
想去欧洲留学，请前辈们指点迷津已经有13人回复
请问各位 L-丙氨酸甲酯盐酸盐怎么重结晶成固体已经有7人回复
溴甲基上的溴被氨基取代，有没有什么比较简单高效的方法，麻烦大家给点意见！已经有17人回复
请教各位如何分析淀粉降解材料中是否含有塑料如PP，PE等方法简单可行已经有8人回复
急求！羧酸合成酰胺的简单方法，各位大侠帮忙已经有17人回复
请问用两种实验方法得到两组数值，怎么对这两组数值进行统计？已经有6人回复
请问各位前辈，半纤维素是可酸溶的吗？acid-soluble 已经有5人回复
若只能用紫外分光光度测废水及污泥中重金属求测定方法步骤~~谢谢各位前辈已经有7人回复
污泥中重金属测定选择哪种测定方法比较好谢谢各位前辈~~ 已经有17人回复
【求助】请问各位前辈：做混凝土方向的读博与工作哪个好啊？已经有9人回复
【问题求助】请问各位前辈，你们的准生证是怎么办的？已经有13人回复
【版块建设】请问各位前辈哪些食品类的核心期刊审稿快，容易接受？——恐怕自己毕不了已经有17人回复
【求助】请各位学长看一下这个断口已经有31人回复

修身齐家治国平天下

1楼 2012-07-09 10:05:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

天下第N

木虫 (著名写手)

EEPI: 10
应助: 847 (博后)
金币: 7129.8
散金: 103
红花: 22
帖子: 1973
在线: 245.2小时
虫号: 1728347
注册: 2012-03-31
专业: 环境工程

【答案】应助回帖

★ ★
ymnh: 金币+2, 专家有心了。辛苦了。 2012-07-09 20:57:20

引用回帖:

9楼: Originally posted by ahusong0306 at 2012-07-09 16:07:43
没听说过有有效的...

找到一组相关的方法，包括一种类似于除草剂的生物方法。供参考了。
蓝藻治理方法：
1.物理方法：
物理除藻方法大体可分为工程除藻和直接物理除藻。
⑴工程除藻
主要是采用引水换水、底泥疏浚、围隔拦截等工程。
①引水换水  用“以清释污”方法对污染水体进行稀释，可以使水体富营养化关键性水质指标总磷和有机物污染指标、高锰酸盐指数浓度等有所下降。但对于蓄水量较大的水域，补水量太小起不到净化效果，而提高补水量又造成水资源的大量浪费，费用高昂。所以“引水释污”只是起到一个“治标不治本”暂缓效果，对于富营养化严重的湖泊，采用“引水释污”不是一个长久之计。
②底泥疏浚  “清淤挖泥”可减少积存湖内的大量有机碳、氮、磷等营养物质，增大湖的蓄水量，是减少内源性污染的有效途径和措施。但是大规模清淤，可能会破坏湖泊原有的生物种群结构和生境，削弱其自净功能，对生态修复带来负面影响。
③围隔拦截  只能限制蓝藻繁殖面积扩大，达不到治理蓝藻的效果。
⑵直接物理除藻
直接物理法除藻主要指机械清除、吸附、曝气和气浮、磁聚除藻、超声波和电磁波除藻、遮光、过滤、人工打捞等多种方法。
①人工打捞  人工打捞收获藻类是控制蓝藻总量最直接的方式，能有效减轻局部水华灾害，在收获藻类的同时起到输出营养物的作用，减轻藻体死亡分解引起的藻毒素污染。由于人工打捞收集手段落后，时间有限，导致效率低、费用高。
②机械除藻  机械除藻是将藻类从湖泊中移出的一种机械方式，一般应用在蓝藻富集区（借助风向、风力等将蓝藻围栏集中在某一区域）,采用固定式除藻设施和除藻船对区域内湖水进行循环处理，有效清除浮藻层，为化学或生物除藻等措施的实施创造条件，可以作为辅助措施。
③其他方法  目前的其他物理除藻方法也都存在效率低、成本高、不能大规模除藻等弊端，离实际应用还存在差距。例如用活性炭吸附，对藻类、藻毒素的去除效果很好，但水中的有机物会影响活性炭的吸附活性，在大面积范围内使用很难回收再生，处理成本就很高。深水曝气虽然能使湖底层水体中NH3、TP 浓度下降, 溶解氧（DO）浓度上升, 但叶绿素a含量却没有明显变化。磁聚除藻、超声波和电磁波除藻只适合水厂中小规模除藻，推广困难，不能解决湖泊的富营养和藻类污染问题。
2.化学方法：
目前，常用的杀藻剂主要有硫酸铜、高锰酸盐、硫酸铝、高铁酸盐复合药剂、液氯、ClO2、O3 和H2O2 等。利用化学杀藻剂除藻无疑是一种效果显著、见效快的有效途径,但这仅仅也是一种治标方法，必须慎重使用。一是用化学杀藻剂除藻后的蓝藻尸体仍留在水体中，并不断释放藻毒素；二是化学杀藻剂本身往往都存在毒副作用，造成二次污染，对水体生物影响很大，使用化学药剂后的河道不利于生物恢复；三是使用化学杀藻剂仅能在短时间内对水体中藻类有控制作用，由于不能彻底杀灭，时隔不久又死灰复燃，有时甚至变本加厉，对水体将是一种恶性循环。可以说，运用化学方法治理河道是“饮鸩止渴”。国家已经限制化学方法在河道治理中的使用。
3.生物方法：
生物方法治理蓝藻原理：
利用Eama-11蓝藻生物抑制剂快速抑制蓝藻的生长繁殖。它是从自然环境里筛选出来的对蓝藻生长有抑制效果的微生物经过驯化培养而成。极易溶解在水中，能快速扩散到蓝藻细胞表面，并渗透到细胞内部破坏细胞功能性蛋白基团，使细胞蛋白质合成受到抑制，细胞正常代谢终止，最终控制蓝藻生长。
特点1——高效抑制
抑制蓝藻生长能力很强，针对已经暴发蓝藻水华的水体，该生物制剂对蓝藻具有90%以上的抑制效果。
特点2——施工简便，原位治理
邦源环保采用生物法治理河道过程中使用的设备简单，不需要大量人力进行打捞蓝藻，即无需将蓝藻转移出水体，即可在水体内通过生化反应消解蓝藻及藻毒素。所以施工方便，操作简单，并且不会产生噪音，不影响周围居民的正常生活。
特点3——产品绿色、环保、无公害
①生物产品不燃、不挥发、绿色、安全、无毒，无二次污染。
②配伍性好，该抑制剂由于无毒副作用，因此，可与其它生物制剂配合使用，具有协同增效作用。
③生物降解性极佳，该抑制剂在水体中抑制蓝藻生长以后，不会有残留。