24小时热门版块排行榜    

查看: 1829  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)


[交流] 审稿意见回来了小硕师弟

化工学报,拒稿了,

主要原因是要求把实验验证写得非常清晰,但是我这个设备是导师再做产业化的,不允许我们过多的写实验过程,只能写模型,模型是绝对创新的,。
求助虫友给出谋划策,是不是没有详细的实验验证,最多只能发个核心期刊啊?EI肯定没戏了吧?

[ Last edited by elsaboy on 2012-7-9 at 10:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
7楼: Originally posted by 静水流深2008 at 2012-07-09 10:28:26
国内的期刊意义不大,发国外的吧~·

国外的文章是不是也是刚性的需要实验验证啊
17楼2012-07-09 10:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

xubin_szu

金虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
elsaboy: 金币+1 2012-07-09 10:44:01
建议还是发国外的期刊吧。我上次有一篇文章,涉及到一个工艺过程,由于在申请专利没有详细写,投国内某期刊,给的评价是像写实验报告,按相同的思路转投国外期刊,小修录用。
2楼2012-07-09 10:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

StephenXun

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
elsaboy: 金币+1 2012-07-09 10:44:59
化工学报吗?没劲的,审稿人水平参差不齐,建议转投SCI,不管录不录取,至少意见很有趣有指导意义
3楼2012-07-09 10:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"化工学报吗?没劲的,审稿人水平参差不齐,建议转投SCI,不管录不录取,至少意见很有趣有指导意义".
6楼2012-07-09 10:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见