| 查看: 4562 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
谈基金的不公平性
|
|||
|
基金的公平性已经被很多人谈过了（包括既得利益集团、主导者等），也谈一下基金的不公平性。不公平肯定是有的，没有百分之百的绝对公平。主要看不公平的比例，其实可以统计一下每年圈外（指的是没有任何导师、大树庇护的虫）获得者的新增百分比，可略知一二。尤其是国外回来、无任何国内背景的人，获得资助更是难上加难。 有时候基金在几个圈子里兜来兜去，圈内的人不亦乐乎，圈外的人只有羡慕嫉妒恨。大多数人还是希望多补充些新鲜血液，不要让基金变成一锅不换药的汤。 [ Last edited by andy_nty on 2012-7-7 at 11:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
已经有35人回复
- 真不公平，有人连一篇第一作者的文章都没有竟然中教育部的项目
已经有53人回复
- 不公平呀！！！国基中的西部地区基金怎不让陕西申请？难道陕西不属西部？
已经有40人回复
- 青基女性放宽到40不公平
已经有32人回复
- “跟NSFC比，米国的基金更不公平”是真的吗？
已经有34人回复
- 其实青基有个不合理的地方
已经有34人回复
- 863太不公平
已经有84人回复
20楼2012-07-19 15:16:59
5楼2012-07-07 12:08:49
7楼2012-07-07 12:13:45
8楼2012-07-07 12:16:57
