应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 谈基金的不公平性
21/1返回列表
查看: 2824  |  回复: 29
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

andy_nty

木虫 (著名写手)

[交流] 谈基金的不公平性

基金的公平性已经被很多人谈过了（包括既得利益集团、主导者等），也谈一下基金的不公平性。不公平肯定是有的，没有百分之百的绝对公平。主要看不公平的比例，其实可以统计一下每年圈外（指的是没有任何导师、大树庇护的虫）获得者的新增百分比，可略知一二。尤其是国外回来、无任何国内背景的人，获得资助更是难上加难。
有时候基金在几个圈子里兜来兜去，圈内的人不亦乐乎，圈外的人只有羡慕嫉妒恨。大多数人还是希望多补充些新鲜血液，不要让基金变成一锅不换药的汤。

[ Last edited by andy_nty on 2012-7-7 at 11:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-07-07 11:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)
★
andy_nty(金币+1): 谢谢参与
我们应该要一直认为它是公平的，至少我们应该争取那些公平的成分，这样才不至于感到郁闷！活在愿望与理想中！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-07-07 12:08:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andy_nty 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭