24小时热门版块排行榜    

查看: 1575  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lcb123

木虫 (小有名气)

[求助] 大家帮忙看看apl这样的意见能申诉吗?好像是编辑审的稿

Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Recommend referral to another journal
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: No
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: Yes
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: Yes
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Good
貌似是编辑自己给审的稿
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinmoon

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该是直接拒绝你,让你改投他刊。但由于没有仔细看你的论文,或者不是他方向的,所以都给了好的评价,但实际没有执行审稿流程。
10楼2012-07-08 00:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

timegardener

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-07 15:21:23
审稿人想你的文章很好,没有问题,不过题目不合适。投到别的期刊吧!
弟子不必不如师,师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-07-07 15:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
挺有意思,什么都好,就是不接受,让改投
不是哥不笑,一笑粉就掉
3楼2012-07-07 15:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-07 22:01:00
Sufficient Physics: No
这一项很致命
4楼2012-07-07 15:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见