| 查看: 3911 | 回复: 22 | |||
[交流]
IEEE EDL 申述
|
|||
|
最近投了一篇iEEE EDL。三个审稿人。第一个审稿人对文章评价很好,提了几个问题,很明显对这个问题很清楚。其他两个拒绝录用,他们的拒稿的理由也不太成立。 我现在想修改以后申述一下。引用他人的文章论证审稿人拒稿的理由不成立!不知道大家有什么看法? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有20人回复
今天务委会开完了,明天出结果吗
已经有22人回复
在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
明天应该可查了!?
已经有6人回复
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
放榜前的不淡定
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
收到 IEEE Transactions on Fuzzy Systems 的审稿邀请(可这是我的第1次审稿啊)
已经有7人回复
会议论文投稿SCI 期刊IEEE的问题
已经有9人回复
IEEE TIP 助理编辑回信
已经有5人回复
投稿IEEE EDL被拒了,审稿人不说优点,只说那些非主流的缺点
已经有4人回复
IEEE edl 问题请教
已经有3人回复
IEEE EDL 审稿2个月了。。。
已经有35人回复
IEEE EDL Rejected
已经有8人回复
APL 和EDL哪个好?
已经有11人回复
2楼2012-06-30 17:10:49
3楼2012-06-30 17:12:50
7楼2012-06-30 17:36:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
12楼2012-06-30 18:00:33
14楼2012-06-30 18:08:56
16楼2012-06-30 18:18:40
18楼2012-06-30 20:06:12
22楼2012-06-30 23:45:15
23楼2012-09-20 12:14:30
简单回复
2012-06-30 17:17
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
2012-06-30 17:25
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
neu2346楼
2012-06-30 17:28
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
and_you8楼
2012-06-30 17:41
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
userhung9楼
2012-06-30 17:42
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与


见证201110楼
2012-06-30 17:49
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
fwjt11楼
2012-06-30 17:59
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
jiliang031313楼
2012-06-30 18:02
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
law123415楼
2012-06-30 18:18
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
liyingsong17楼
2012-06-30 18:27
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
spc0819楼
2012-06-30 21:33
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
yingying158820楼
2012-06-30 22:11
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
铭风mf21楼
2012-06-30 22:22
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
祝福









回复此楼

28