| 查看: 3891 | 回复: 22 | |||
[交流]
IEEE EDL 申述
|
|||
|
最近投了一篇iEEE EDL。三个审稿人。第一个审稿人对文章评价很好，提了几个问题，很明显对这个问题很清楚。其他两个拒绝录用，他们的拒稿的理由也不太成立。 我现在想修改以后申述一下。引用他人的文章论证审稿人拒稿的理由不成立！不知道大家有什么看法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 收到 IEEE Transactions on Fuzzy Systems 的审稿邀请(可这是我的第1次审稿啊)
已经有7人回复
- 会议论文投稿SCI 期刊IEEE的问题
已经有9人回复
- IEEE TIP 助理编辑回信
已经有5人回复
- 投稿IEEE EDL被拒了，审稿人不说优点，只说那些非主流的缺点
已经有4人回复
- IEEE edl 问题请教
已经有3人回复
- IEEE EDL 审稿2个月了。。。
已经有35人回复
- IEEE EDL Rejected
已经有8人回复
- APL 和EDL哪个好？
已经有11人回复
2楼2012-06-30 17:10:49
3楼2012-06-30 17:12:50
7楼2012-06-30 17:36:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
12楼2012-06-30 18:00:33
14楼2012-06-30 18:08:56
16楼2012-06-30 18:18:40
18楼2012-06-30 20:06:12
22楼2012-06-30 23:45:15
23楼2012-09-20 12:14:30
简单回复
2012-06-30 17:17
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
2012-06-30 17:25
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
neu2346楼
2012-06-30 17:28
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
and_you8楼
2012-06-30 17:41
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
userhung9楼
2012-06-30 17:42
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
见证201110楼
2012-06-30 17:49
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
fwjt11楼
2012-06-30 17:59
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
jiliang031313楼
2012-06-30 18:02
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
law123415楼
2012-06-30 18:18
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
liyingsong17楼
2012-06-30 18:27
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
spc0819楼
2012-06-30 21:33
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
yingying158820楼
2012-06-30 22:11
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
铭风mf21楼
2012-06-30 22:22
回复
zwxidian(金币+1): 谢谢参与
祝福
20