24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1051  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoluoj

金虫 (正式写手)

[求助] 采用不同的ISMEAR,为什么dos会有如此大不同

分别采用ISMEAR=0,-5 对同一空位缺陷做态密度图,为什么得到的结果大不一样,INCAR分别为
SYSTERM=
ISTART=0
ICHARG=11         
ALGO=Fast
LVTOT=.True.
PREC=high
#electronic relaxation
NELM=80         
ENCUT=500   
EDIFF=1E-05   
ISPIN=2
ISMEAR=0        
SIGMA=0.05      
LREAL=Auto
LELF=.TRUE.   
LORBIT=11        
ISYM=0     
-------------------------------------------------------------------------------------------

SYSTERM=
ISTART=0
ICHARG=11         
PREC=high      
LVTOT=.True.   
ALGO=Fast
LREAL=Auto
LELF=.TRUE.  
NELM=80         
ENCUT=500   
EDIFF=1E-05   
ISPIN=2
ISMEAR=-5         
LORBIT=11
NEDOS=600            
ISYM=0         
LAECHG=.Ture.
---------------------------------------------------------
请问这是什么原因?



回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

umklapp

银虫 (小有名气)


xueht987: 金币+1, 多谢指教! 2012-06-30 11:09:08
ISMEAR=-5 应该是最精确地, 没有能级的展宽;尤其是在K点少,系统大的情况下更加显得peaky;
ISMEAR=0 只是吧能级 broaden 一下, 比较光滑,更接近试验上测的(因为实验上电子有life time, 你的能级有展宽)
4楼2012-06-29 23:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

lbing9002

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 多谢指教! 2012-06-30 11:08:32
布里渊区电子分布采用的方法不同,-5为四面体方法,0为高斯方法,一般半导体或绝缘体用-5,金属用0
穷则独善其身,达则兼济天下。
2楼2012-06-28 22:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mousekingadv

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 多谢指教! 2012-06-30 11:08:43
ISMEAR=-5没有展宽,楼主可以在ISMEAR=0中把SIGMA取为0.01或更小,这样峰型会更加相似。
另外,高能态从来都不怎么准……上次还有位虫友说NPAR影响高能dos...
3楼2012-06-28 22:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见