应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » CASTEP 中DOS 的读法
161/2返回列表12下一页
查看: 2936  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

[求助] CASTEP 中DOS 的读法

请问CASTEP 中，DOS  是怎么读取的费米能级，为什么我做出来的金刚石（宽禁带，能带为4.2）的带隙是出现在费米能级的两侧，而做出的BN（带隙为4.5），它的带隙的宽度出现在9.5 --13.5 之间呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一性原理 第一性原理计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
停不下的马蹄，滴答滴答~
1楼2012-03-26 08:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lfzlpd

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
贺仪: 金币+1, 谢谢参与讨论 2012-03-28 23:41:36
李佳佳佳: 金币+3 2012-03-29 20:23:18
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-30 20:31:04
1.从你能带图中明显看出，为间接带隙从G~X
2.DOS中虚线就是费米能及。虽然你的价带（就是能量小于零部分）最高点稍稍超出费米能及线，与能带结构不对应，但是这一点可能是由于你的K点精度不够造成的。
3.DOS中读带隙，就是费米能及附近，价带最高点（VBM）和导带最低（CBM）点的差。你没把图给完整（却能量大于零部分），故无法知道DOS带隙大小。
4.建议多看半导体物理教程，和一些硕士论文了解点基础知识。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-03-28 22:51:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xueht987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zzy870720z: 金币+1, 鼓励交流 2012-03-26 09:15:25
DOS和能带是对应的，楼主上图看一下，按照你的表述BN应该是金属了
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-26 08:50:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

引用回帖:
2楼: Originally posted by xueht987 at 2012-03-26 08:50:51:
DOS和能带是对应的，楼主上图看一下，按照你的表述BN应该是金属了

对应的DOS 和 能带图。
赞一下 回复此楼
停不下的马蹄，滴答滴答~
3楼2012-03-26 15:04:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueht987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
fzx2008: 金币+1, 谢谢回帖交流！ 2012-03-27 12:25:50
李佳佳佳: 金币+5 2012-03-28 08:46:51
通过能带图来看，带隙值应该是价带顶（G）和导带底（X)的能差，为间接带隙半导体；而DOS图中价带区出现的禁带（-13.5——-10.5）应该考虑是轨道杂化排斥力或者是处于更低能级的孤立能级的效应，但是其处于价带我们最关心的不是这个地方，而是费米能级附近的区域。
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-27 10:10:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李佳佳佳

金虫 (正式写手)

Alice

引用回帖:
4楼: Originally posted by xueht987 at 2012-03-27 10:10:22:
通过能带图来看，带隙值应该是价带顶（G）和导带底（X)的能差，为间接带隙半导体；而DOS图中价带区出现的禁带（-13.5——-10.5）应该考虑是轨道杂化排斥力或者是处于更低能级的孤立能级的效应，但是其处于价带我们 ...

那我这个图里，从DOS上看，可以看出带隙吗？和能带图可以对应的上吗？
赞一下 回复此楼
停不下的马蹄，滴答滴答~
5楼2012-03-28 08:46:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueht987

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 李佳佳佳 at 2012-03-28 08:46:38:
那我这个图里，从DOS上看，可以看出带隙吗？和能带图可以对应的上吗？

可以的，他们本来就是对应的啊，你算的没问题
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-28 11:38:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmilylxc

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
贺仪: 金币+1, 鼓励交流 2012-03-28 14:54:06
从dos图上不能看出带隙吧，带隙值一般是在能带图中得出来的
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-28 12:39:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
smear的时候的展宽值有点大
赞一下 回复此楼
嘟啦啦嘟啦啦嘟
8楼2012-03-28 14:53:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静@思

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xueht987 at 2012-03-27 10:10:22:
通过能带图来看，带隙值应该是价带顶（G）和导带底（X)的能差，为间接带隙半导体；而DOS图中价带区出现的禁带（-13.5——-10.5）应该考虑是轨道杂化排斥力或者是处于更低能级的孤立能级的效应，但是其处于价带我们 ...

在能带中的带隙和dos上不能对应吗？在能带中的带隙，显示在dos中的话不应该是在价带顶和导带底之间的差值吗？怎么会在价带中呢？
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-28 20:09:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 李佳佳佳 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭