应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 在溶剂中计算BSSE时 还需要把溶剂的关键词写上吗
91/1返回列表
查看: 1145  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sunjiani

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-28 10:52:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)
Counterpoise=7  确定是7？
赞一下 回复此楼
莫强求！
2楼2012-06-28 14:08:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjiani

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-06-28 15:47:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwzhou

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by sunjiani at 2012-06-28 15:47:55
恩 我这个体系中分为7个片段 我主要就是想知道scrf=(PCM,solvent=acetonitrile)这个还用写么...

必须得写啊，要不然不就是气象了，这还用考虑？
赞一下 回复此楼
4楼2012-06-28 18:04:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伶仃未了

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by pwzhou at 2012-06-28 18:04:02
必须得写啊，要不然不就是气象了，这还用考虑？...

不是说BSSE只能在气相条件下做吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-28 20:19:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人认为用BSSE计算溶剂效应意义不大。两者都是一种近似计算，近似叠加结果的可信度就大打折扣了...
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-28 21:24:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxyuan09

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
6楼: Originally posted by ldzh0531 at 2012-06-28 21:24:32
个人认为用BSSE计算溶剂效应意义不大。两者都是一种近似计算，近似叠加结果的可信度就大打折扣了...

所言极是
Gaussian好像不让做BSSE和溶剂效应一块运行的计算
不是Gaussian支持不了这类计算，而是没有必要。
BSSE矫正也就是几个kcal/mol的能量，而溶剂效应的误差都比这个能量大，因此而这一块算也就没什么意义了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-29 18:28:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjiani

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
8楼2012-06-29 20:14:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
8楼: Originally posted by sunjiani at 2012-06-29 20:14:22
我看到一篇文献 拿气象和溶剂的比较了 气象的算BSSE了 可是溶剂的就没具体说用没用BSSE 但是如果没用的话 两者就不能比较了吧...

我记得文献中一般都是把气相的BSSE加到溶剂化构型的能量上。
赞一下 回复此楼
9楼2012-06-30 11:20:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunjiani 的主题更新
91/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭