应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 平面结构被发表，但构型新的化合物算不算新化合物
451/1返回列表

投票标题: 平面结构被发表，但构型新的化合物算不算新化合物 (单选)

  • 确定了绝对构型，且绝对构型是新的为新化合物
    47 (66.2%)
  • 只确定相对构型，但是相对构型为新仍算新化合物
    17 (23.9%)
  • 只要平面结构被占（能检索到没有定构型的相同平面结构化合物），就不是新的
    7 (9.9%)
查看: 7902  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 平面结构被发表，但构型新的化合物算不算新化合物

以前我们课题组好像有个误区，如果平面结构经scifinder检索为已知，但是已知化合物没有定构型，则视为把所有构型全占了，则该化合物无论构型如何，均不算新化合物，所以基本上再也不往下做了。但是近期检索木质素文献时候发现，很多平面结构被发表的化合物，如果确定绝对构型后，检索没有文献报道这种绝对构型的化合物，均算新化合物，已被JNP等杂志承认。所以想了解下论坛里对这种情况的看法。

[ 来自科研家族 天然产物家族 ]

[ Last edited by xiaoxiao270 on 2012-6-27 at 19:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Process R&D 天然产物分离经验交流

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-06-27 19:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

JINQH1982

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的想法是 要是你的核磁数据和之前的一致那么就是已知化合物，只是前人没有能力解释立体构型，你完善了他的工作。要是核磁数据不一样，起码说明这是两个不一样的化合物，那么自然这也是新化合物了。不知道大家怎么想。
赞一下(3人) 回复此楼
36楼2014-10-08 10:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zemezh

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
赞一下(2人) 回复此楼
38楼2015-01-28 21:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
根据化合物的定义来判断哦~~~~~~~~~~~~~

化合物由两种或两种以上的元素组成的纯净物。必须是两种或两种以上元素组成的纯净物。化合物具有一定的特性，通常还具有一定的组成。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-06-27 19:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjaififi

木虫 (小有名气)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
大概每个人的看法会不一样吧.在我看来是不算的.举个例子,morphine在1806年被分离得到,在1923年才确定结构.没人认为1806年以后分到的morphine是新化合物了,即使她的结构到1923年才被确认.当然如果能证明你的化合物和以前报道的化合物是异构体,那应该可以算新的.
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2012-06-28 01:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二氯甲烷

金虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
如果不是脂肪酸 胡萝卜干 酚酸 这种简单化合物  就算新化合物  放心
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2012-06-29 14:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangxishan13

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2013-03-08 16:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jytryh

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
算是再婚的新娘吧
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2014-10-07 08:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summers1985

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
构型不一样当然不一样。当初有企业申报专利的时候，向FDA建议固定该品种API的构型，结果FDA拒绝了。可想而知，如果当初那个建议产生效应了，现今哪还有如此丰富的仿制药。
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2014-10-07 14:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木米月厷

银虫 (文坛精英)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
根据化合物的定义来判断
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-27 20:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizi7952

荣誉版主 (文坛精英)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
可以吧
其实也分情况的。比如你的化合物只有一个手性中心，人家有报道波普数据，旋光的数据但没有定绝对构型的话，然后你的数据都跟人家一样，但是你用了其他方法定了构型，也不能算是新化合物，只能说是完善别人的工作。
这些工作也是很有意义的。

如果你的数据跟别人不一样，但是平面结构是一样的，然后你又通过其他方法定了构型，说你的化合物是新的，那是没问题的。
赞一下 回复此楼
14楼2012-06-27 21:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqx1990

木虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
我觉得应该算，毕竟构成的空间结构是不一样的，就好比每个人都是不一样的“构型”
赞一下 回复此楼
16楼2012-06-27 22:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiquan0918

捐助贵宾 (职业作家)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
支持绝对构型
回复此楼
22楼2012-06-28 07:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tongliwoai

铁杆木虫 (著名写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
学习了
回复此楼
23楼2012-06-28 07:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
看情况吧。看有几个手性中心
赞一下 回复此楼
24楼2012-06-28 12:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暗夜留香

金虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
算的
回复此楼
25楼2012-06-29 14:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arkingdom

金虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
内容已删除
回复此楼
27楼2012-07-01 21:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biobiopha_rd

金虫 (小有名气)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
这种情况当然是新化合物了
赞一下 回复此楼
28楼2012-07-01 21:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

~kane~

银虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
很多合成的文章都只确定了平面结构，有的测了旋光，比较旋光，但是啥都没有的就不好办了，估计只能算新天然产物了
赞一下 回复此楼
30楼2012-07-03 23:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谈判陶

荣誉版主 (文坛精英)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
受教了！
回复此楼
31楼2012-07-08 21:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangchi1728

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉应该是新的吧，因为之前没有做的完善，谁也不知道他到底是属于哪个化合物，现在能明确给出确定的化合物了。
赞一下 回复此楼
32楼2013-03-07 11:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw0123456789zw

至尊木虫 (职业作家)
学习了
回复此楼
39楼2016-11-08 10:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YouyouTu

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
40楼2017-08-26 12:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YouyouTu

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
41楼2017-08-26 12:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

予独爱兰

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
算新的，我们实验室发过平面结构相同立体构型不同的化合物，算新化合物发的。
赞一下 回复此楼
42楼2018-07-10 20:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celan

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
讨论一下，举个简单例子：
L-(+)-酒石酸（ L-(+)-Tartaric acid） CAS号 87-69-4  ，(2R,3R)-(+)-酒石酸

D-(-)-酒石酸 （D-(−-Tartaric acid） CAS号 147-71-7
DL-酒石酸       DL-Tartaric acid          CAS号 133-37-9

这三个酒石酸平面结构相同，但不是同一种化合物这样理解对不对？
赞一下 回复此楼
43楼2018-07-11 15:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coostudent

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
算吧，最多说是新颖度低点，但也是新的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
44楼2019-03-13 01:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celan

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by zemezh at 2015-01-28 21:31:33
吗啡在1086年被分到，在1923年被鉴定，那我分了50个化合物，全部鉴定不出来，把波谱数据发表了公布了，后人把这50个化合物鉴定了，发现是新的，但因为是我先分到的，所以不能说是新，如果这样的话，那我不很牛叉， ...

分了50个化合物，全部鉴定不出来，把波谱数据发表了公布了，后人把这50个化合物鉴定了，发现是新的，但因为是你先分到的。
按理，您不应该在结构没鉴定就公布数据，但您公布了。这个化合物的发现者是您。
屠呦呦发现并提纯了青蒿素，但结构不是她鉴定的，发现权是屠呦呦。
赞一下 回复此楼
45楼2019-07-15 16:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
goingabroad3楼
2012-06-27 20:05   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
flyxu4楼
2012-06-27 20:09   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
奋力拼搏5楼
2012-06-27 20:21   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
haidaoqi7896楼
2012-06-27 20:31   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
qingheyouyou8楼
2012-06-27 20:53   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
clarktao9楼
2012-06-27 20:58   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
frwang198310楼
2012-06-27 21:02   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
郑克宁11楼
2012-06-27 21:04   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
wlxwlx102612楼
2012-06-27 21:10   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
yuanyeguhong13楼
2012-06-27 21:20   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
西瓜15楼
2012-06-27 21:42   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
2
凉亭心语17楼
2012-06-27 22:13   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
顶 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
hjtsnakehu18楼
2012-06-28 00:08   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
zhangjunlong19楼
2012-06-28 00:38   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
Patent_16621楼
2012-06-28 05:54   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
yingying158829楼
2012-07-01 21:53   回复  
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢参与
美_好_青_春37楼
2014-10-19 09:32   回复  
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoxiao270 的主题更新
451/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭