| 查看: 2190 | 回复: 11 | |||
[交流]
关于大修的审稿意见
|
|||
|
今天收到一个国外某杂志的审稿意见，整体是大修。 共三个，其中两个基本上不用改，接受。另外一个提了十几条意见，很专业，在提意见的同时，也提出了他的观点。 我的疑问在于，我俩关于部分问题的观点不是很一致，但不是很关键的，另外，我也不想跟他讨论太多，因为急需文章。 在修改和回复审稿人的时候，我想部分不合理或者我俩不太一致的说法直接删掉，然后解释说自己的想法不太成熟。不知道是否可以？国内杂志以前这么干过，没问题，不知道国外杂志是否可以？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于晶体结构精修的审稿意见的求助
已经有7人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 关于文章大修的问题
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
3楼2012-06-27 18:42:16
4楼2012-06-27 19:12:23
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
6楼2012-06-27 19:30:54
7楼2012-06-27 19:51:11
9楼2012-06-29 01:24:34
11楼2012-06-29 03:27:19
12楼2012-07-11 16:19:16
简单回复
2012-06-27 18:39
回复
hlight5楼
2012-06-27 19:16
回复
2012-06-27 22:08
回复
basa1910楼
2012-06-29 01:46
回复
20