| 查看: 2196 | 回复: 11 | |||
[交流]
关于大修的审稿意见
|
|||
|
今天收到一个国外某杂志的审稿意见,整体是大修。 共三个,其中两个基本上不用改,接受。另外一个提了十几条意见,很专业,在提意见的同时,也提出了他的观点。 我的疑问在于,我俩关于部分问题的观点不是很一致,但不是很关键的,另外,我也不想跟他讨论太多,因为急需文章。 在修改和回复审稿人的时候,我想部分不合理或者我俩不太一致的说法直接删掉,然后解释说自己的想法不太成熟。不知道是否可以?国内杂志以前这么干过,没问题,不知道国外杂志是否可以? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有16人回复
初秋的晨风
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于晶体结构精修的审稿意见的求助
已经有7人回复
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
PRB这样的审稿意见算是大修还是小修?
已经有6人回复
关于文章大修的问题
已经有4人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
3楼2012-06-27 18:42:16
4楼2012-06-27 19:12:23
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
6楼2012-06-27 19:30:54
7楼2012-06-27 19:51:11
9楼2012-06-29 01:24:34
11楼2012-06-29 03:27:19
12楼2012-07-11 16:19:16
简单回复
2012-06-27 18:39
回复
hlight5楼
2012-06-27 19:16
回复

2012-06-27 22:08
回复
basa1910楼
2012-06-29 01:46
回复











回复此楼
