应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 求信号处理方面的牛人指点
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2448  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
hzbxjtu: 金币+5 2012-06-28 22:12:29
本帖内容被屏蔽
21楼2012-06-28 22:01:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-28 22:01:30
恩  快接近实质了。 呵呵  你真的是对滤波的种类的设计不大了解呢。如果设计利用∑E（（s-ys）^2）我可以很明确的告诉你就是做的时域滤波算法，而FIR IIR等经典滤波是在频域做的，频域加窗啦。   
这个时域滤波是 ...

我们在处理的过程中采用了归一化处理的自适应滤波可以非常逼近工频成分s，但是毕竟还无法完全精确的得到s，过程中必然存在差值e，我所要问的就是如何能够得到e！
当然也还用过其他别的方法，实际中得到的效果都不是很理想。你所说的那些我们很久以前就都考虑过了，不过还是感谢你吧。
赞一下 回复此楼
22楼2012-06-28 22:12:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-28 22:01:30
恩  快接近实质了。 呵呵  你真的是对滤波的种类的设计不大了解呢。如果设计利用∑E（（s-ys）^2）我可以很明确的告诉你就是做的时域滤波算法，而FIR IIR等经典滤波是在频域做的，频域加窗啦。   
这个时域滤波是 ...

补充一点，你所说的频域加窗问题得不到良好的效果。近频干扰成分非常严重。
赞一下 回复此楼
23楼2012-06-28 22:13:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
20楼: Originally posted by 红旗飘飘2989 at 2012-06-28 21:59:08
仅就我现阶段对这个问题的了解而言，我自己求不出工频成分（不考虑倍频）“精确幅度”，当然不排除其他人有好的方法。下面的方法也许可以估算一下（当然也不见得就适合你的工程背景）：
采集到的信号y,工频成分s, ...

这种方法已经采用过。
但是并不能给出一个衡量效果的指标，还是只能说非常逼近，而逼近程度又是怎么样的呢？
赞一下 回复此楼
24楼2012-06-28 22:16:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
25楼2012-06-28 22:45:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
26楼2012-06-28 22:48:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-28 22:48:33
那就是你自己设置的e太大了撒， 设置小点，看算法能收敛不，这些都是设计前要考虑的事情啊。或者换个更加高效点的算法  呵呵...

看来你还是没有明白我的意思，这个e就是不能够得到的，我要问的就是怎么能够得到这个e，而且要精确得到
赞一下 回复此楼
27楼2012-06-28 23:01:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
28楼2012-06-29 12:42:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-29 12:42:57
这个e是不是个随机量，你能去做那么多次试验得到吗，而你连基准S都不知道。 这个e是理论计算设计滤波器的一个参数，我们的目的就是要让他最小。而你可以想象一个仿真出的一个漏斗的最低点就是那个最小点，算法最后 ...

我们说的完全不是一个事情，你也没有理解我的意思。
实际中，s就是那么客观的存在，我想通过对y进行滤波得到一个跟s非常接近的信号sy，但是无论怎么接近都会存在一个误差e，我所要问的是我如何衡量多种滤波器得到的不同的sy那种更加接近s，不在于你是时域滤波还是频域滤波，我只看最后的波形，而且我想知道利用不同滤波方法最后得到的信号哪个和真实值更加接近，并且前提是真实值无法测量。
赞一下 回复此楼
29楼2012-06-29 14:45:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
30楼2012-06-29 19:35:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hzbxjtu 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭