应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 求信号处理方面的牛人指点
53/1返回列表
查看: 2743  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点 已有1人参与

各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-06-27 15:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-28 22:01:30
恩  快接近实质了。 呵呵  你真的是对滤波的种类的设计不大了解呢。如果设计利用∑E（（s-ys）^2）我可以很明确的告诉你就是做的时域滤波算法，而FIR IIR等经典滤波是在频域做的，频域加窗啦。   
这个时域滤波是 ...

我们在处理的过程中采用了归一化处理的自适应滤波可以非常逼近工频成分s，但是毕竟还无法完全精确的得到s，过程中必然存在差值e，我所要问的就是如何能够得到e！
当然也还用过其他别的方法，实际中得到的效果都不是很理想。你所说的那些我们很久以前就都考虑过了，不过还是感谢你吧。
赞一下 回复此楼
22楼2012-06-28 22:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽
2楼2012-06-27 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢？滤波器已经物理实现了吗？你没用过信号发生器吗？ 还是只做一个仿真呢？   看到这个问题我蒙了下，你的意思是要检验这个滤波器的效果，但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S，然后叠加很多信号以后形成了d，利用滤波器对d进行滤波后得到了m，通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准，当然还有很多的衡量标准，但是通常都会用m与S的关系来衡量，然而，在实际的应用中，比如采集振动位移波形，里面含有很多的干扰，通过滤波器可以将干扰滤除，可是并不存在仿真过程中的理想信号S，所以无法衡量滤波效果，该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-27 19:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2012-06-27 20:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭