应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 求信号处理方面的牛人指点
54/1返回列表
查看: 3025  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点 已有1人参与

各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-06-27 15:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-29 19:35:10
你这是一个很实际很工程的问题，出发点和滤波设计不大一样，但是符合常规逻辑。不分频域和时域太伤自尊了，真心很现实啊！解决这个问题是否可以给我提成呢？呵呵    逼我回去重新看了下书，你的思路就是错的，你没 ...

时域滤波本来就看不出来哪个更加接近，看来你慢慢的理解我的意思了。
我正是想找到“到底哪种方式更加接近，如果都不接近，那不接近的程度怎么样”。我的目标就是找到“这不接近的程度该如何衡量”。
至于滤波方法完全不是解决问题的关键，我们尝试过很多地方法了，研究方法的人太多了，利用他们的结论就可以了，对我们来说只是个工具而已。但是这些方法的效果该如何衡量正是我想知道的。
赞一下 回复此楼
31楼2012-06-29 19:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽
2楼2012-06-27 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢？滤波器已经物理实现了吗？你没用过信号发生器吗？ 还是只做一个仿真呢？   看到这个问题我蒙了下，你的意思是要检验这个滤波器的效果，但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S，然后叠加很多信号以后形成了d，利用滤波器对d进行滤波后得到了m，通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准，当然还有很多的衡量标准，但是通常都会用m与S的关系来衡量，然而，在实际的应用中，比如采集振动位移波形，里面含有很多的干扰，通过滤波器可以将干扰滤除，可是并不存在仿真过程中的理想信号S，所以无法衡量滤波效果，该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-27 19:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2012-06-27 20:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 BnSlaJi8z5Vo 2026-08-17 3/150 2026-08-17 17:38 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 i7NFEVbjQMM5 2026-08-16 5/250 2026-08-17 16:38 by CBFiACZS7HAK
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 EWi2p09MOOv8 2026-08-16 6/300 2026-08-17 14:02 by EYK67XJMj64E
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 4/200 2026-08-17 13:49 by EYK67XJMj64E
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6GojgJvkDudM 2026-08-16 3/150 2026-08-17 09:49 by xLVPIRuSvCUe
[论文投稿] 岩土工程学报什么时候才能终审完呐 25+3 yeager111 2026-08-10 4/200 2026-08-16 20:42 by tfang
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭