| 查看: 3152 | 回复: 34 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
求信号处理方面的牛人指点 已有1人参与
|
||
|
各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？ [ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有16人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
|
仅就我现阶段对这个问题的了解而言，我自己求不出工频成分（不考虑倍频）“精确幅度”，当然不排除其他人有好的方法。下面的方法也许可以估算一下（当然也不见得就适合你的工程背景）： 采集到的信号y,工频成分s,倍频成分ns(按照我的理解倍频成分随着n的增加，衰减越剧烈)，本地噪声n（包含用电造成的工频干扰，采集设备的电噪声，环境噪声），当设备运转时采集一段时间的信号y1=s+ns+n1，设备不运转时采集另外一段时间的信号y2=n2。假设两段时间里本地噪声平稳，所以可以用y2采集到的本地噪声代替y1中的本地噪声。如果上面的方法可以再你工程中应用的话，下面就可以通过计算本地噪声的功率，信号比，估算出工频信号的幅度。 |
hzbxjtu20楼2012-06-28 21:59:08
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2012-06-27 18:48:30
3楼2012-06-27 19:14:25
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-06-27 20:44:21