24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2445  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点已有1人参与

各位大牛,信号处理中,通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准,或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声,利用采集到的信号作为基准检验滤波效果,然而,实际应用中并不存在该理想信号,在此情况下,该如何检验滤波器的滤波效果呢?

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红旗飘飘2989

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by hzbxjtu at 2012-06-28 10:54:51
做信号处理的目的在于什么呢?还不是为了应用于实际。可能你还是对工程背景不是很了解,工频指系统工作频率,而非市电频率的50Hz,频率可以很多,也有平稳的,也有非平稳的。当然,非常感谢你的回答,部分说法很有 ...

很高兴看到你的回复。有一点需要事先按说明:
    ”信号处理的目的是为了应用于实际“这话不能算错,但是有点大,有点空。我所的信号处理的目的是指,在工程当中你分析一段信号前应该明确你要通过信号处理获得什么。原因就是信号处理的手段很多,目的不一样,选的方法不同。比如你想了解信号的成分,可能做谱分析就可以;如果你想提取或去除某些成分可能会需要自适应的方法。
    的确没有做过机械振动当面的信号分析,不过如果让我处理这段信号的话,我会按下面的方式处理:
1.先做一下谱分析,了解工频信号的能量主要分布在哪些频率成分上。
2.在1的基础上,根据工频信号的特征选择合适的信号处理方法。单频信号可能会采用自适应,宽带信号可能会设计带通滤波器。
    至于滤波器的性能你可以尝试自己造一段信号,用输入、输出信号对滤波器的性能进行分析,这也是很常用的一种方法。如果这种情况下滤波器的性能很优良而实际当中出现”经过滤波后的信号并不一定能够完全与工频成分相吻合“的情况,很大的原因在于对工频信号的分析不够精确。因为你采集到的信号是对实际信号的加窗截断,不能完全反应信号的特征。
    对了,楼主在杭州?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

16楼2012-06-28 21:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)


感谢参与,应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, 有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽

2楼2012-06-27 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢?滤波器已经物理实现了吗?你没用过信号发生器吗? 还是只做一个仿真呢?   看到这个问题我蒙了下,你的意思是要检验这个滤波器的效果,但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S,然后叠加很多信号以后形成了d,利用滤波器对d进行滤波后得到了m,通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准,当然还有很多的衡量标准,但是通常都会用m与S的关系来衡量,然而,在实际的应用中,比如采集振动位移波形,里面含有很多的干扰,通过滤波器可以将干扰滤除,可是并不存在仿真过程中的理想信号S,所以无法衡量滤波效果,该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢?
3楼2012-06-27 19:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-06-27 20:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见