应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 求信号处理方面的牛人指点
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
52/1返回列表
查看: 2453  |  回复: 34
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)

[求助] 求信号处理方面的牛人指点已有1人参与

各位大牛，信号处理中，通常利用理想信号作为滤波效果的衡量基准，或者在采集到的特征信号基础上人为叠加噪声，利用采集到的信号作为基准检验滤波效果，然而，实际应用中并不存在该理想信号，在此情况下，该如何检验滤波器的滤波效果呢？

[ Last edited by hzbxjtu on 2012-6-27 at 15:58 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2012-06-27 15:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by 红旗飘飘2989 at 2012-06-28 21:04:52
很高兴看到你的回复。有一点需要事先按说明：
    ”信号处理的目的是为了应用于实际“这话不能算错，但是有点大，有点空。我所的信号处理的目的是指，在工程当中你分析一段信号前应该明确你要通过信号处理获得什 ...

“很大的原因在于对工频信号的分析不够精确”你说的很对，我发这个帖子的最终目的其实就是想知道怎么能够对工频信号完全精确地分析出工频成分的幅值，工频成分的幅值是无法测量的，只能通过采集的信号通过滤波获得，但是又无法确定滤波后的信号和工频成分是否完全精确地吻合，所以就想到能不能找到一种衡量的方法。
再次重复刚才给那个人的回复，在做滤波器设计、仿真的时候可以采用人为的生成y和设定s、ns、d，y经滤波后的信号是ys，可以利用∑E（（s-ys）^2）衡量不同的滤波器的滤波效果，但是工程应用中只能够测量到y，而无法测量到s，此时如何判定哪种滤波器的滤波效果好？
赞一下 回复此楼
17楼2012-06-28 21:18:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
★
感谢参与，应助指数 +1
hzbxjtu: 金币+1, ★有帮助 2012-06-27 19:14:45
本帖内容被屏蔽
2楼2012-06-27 18:48:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzbxjtu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hhuudd123 at 2012-06-27 18:48:30
呵呵    你的滤波器是频域的还是时域或空域的呢？滤波器已经物理实现了吗？你没用过信号发生器吗？ 还是只做一个仿真呢？   看到这个问题我蒙了下，你的意思是要检验这个滤波器的效果，但是是设计的考虑呢还是做一个 ...

通常做滤波器设计的时候都会用到理想信号S，然后叠加很多信号以后形成了d，利用滤波器对d进行滤波后得到了m，通常采用m与S的平方差的累积作为衡量标准，当然还有很多的衡量标准，但是通常都会用m与S的关系来衡量，然而，在实际的应用中，比如采集振动位移波形，里面含有很多的干扰，通过滤波器可以将干扰滤除，可是并不存在仿真过程中的理想信号S，所以无法衡量滤波效果，该用什么方法衡量该滤波器的滤波效果呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-27 19:14:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhuudd123

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2012-06-27 20:44:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭